Czy komputery kwantowe stanowią realne zagrożenie dla Bitcoina?

Komputery kwantowe stanowią wiarygodne, ale możliwe do opanowania zagrożenie dla Bitcoinopisując to jako „średnio- lub długoterminowy cykl modernizacji systemu, a nie ryzyko”, maklera z Wall Street Bernstein powiedział Inwestorzy. Ocena, której przewodził analityk Gautam Chhugani, pojawia się w momencie, gdy ostatnie postępy w dziedzinie sprzętu kwantowego skróciły terminy, które branża kryptowalut kiedyś uważała za bezpiecznie odległe.

Raport nie odrzuca tych obaw. Argumentuje jedynie, że branża ma wystarczająco dużo czasu na reakcję, około trzech do pięciu lat, zanim systemy kwantowe osiągną zdolność niezbędną do zagrożenia BitcoinPodstawy kryptograficzne.

Co sprawia, że ​​obliczenia kwantowe stanowią zagrożenie dla Bitcoin?

Aby zrozumieć ryzyko, warto wiedzieć, czym komputery kwantowe różnią się od maszyn, na których działają dzisiejsze systemy.

Komputery klasyczne przetwarzają informacje w bitach binarnych, 0 lub 1. Komputery kwantowe wykorzystują kubity, które mogą występować jednocześnie jako 0 i 1 dzięki właściwości zwanej superpozycją. W połączeniu ze splątaniem, inną właściwością kwantową, pozwala to systemom kwantowym przetwarzać ogromną liczbę możliwości jednocześnie i rozwiązywać pewne problemy matematyczne znacznie szybciej niż jakakolwiek maszyna klasyczna.

Bitcoin opiera się na dwóch odrębnych systemach kryptograficznych:

• Kryptografia krzywych eliptycznych (ECC): Służy do zabezpieczania transakcji portfelowych i podpisów cyfrowych
• Haszowanie SHA-256: Służy do zasilania Bitcoin proces wydobywczy

Komputery kwantowe wykorzystujące algorytm Shora mogłyby teoretycznie złamać ECC, rozwiązując problem dyskretnego logarytmu krzywej eliptycznej (ECDLP). Artykuł z marca 2026 r. z Google Quantum AI szacuje się, że atakujący może złamać ECDLP-256, mając do dyspozycji nieco poniżej 500 000 kubitów, Bitcoinsztandarowy fundament bezpieczeństwa firmy, w ciągu około dziewięciu do dwunastu minut.

Bitcoin Górnictwo to jednak inna sprawa. Bernstein stwierdził, że szyfrowanie SHA-256 „jest bezpieczne kwantowo przez kilka milionów lat, nawet po ostatnich udoskonaleniach, w tym algorytmie Grovera”.

Gdzie jest Bitcoin Kto jest teraz najbardziej narażony?

Raport Bernsteina zidentyfikował konkretny, skoncentrowany obszar narażenia, a nie zagrożenie obejmujące całą sieć.

Około 1.7 milionów BTC, o wartości około 116.6 miliarda dolarów, znajduje się w portfelach z czasów, gdy Satoshi Nakamoto był jeszcze aktywny. Te starsze formaty adresów ujawniają klucze publiczne bezpośrednio w blockchainie, co czyni je potencjalnymi celami ataku, który badacze bezpieczeństwa nazywają atakiem „zbierz teraz, odszyfruj później”. Oznacza to, że przeciwnik mógłby zebrać zaszyfrowane dane już dziś i odszyfrować je, gdy sprzęt kwantowy dojrzeje.

Badania przeprowadzone przez Chaincode Labs szacują, że od 20% do 50% wszystkich Bitcoin może być podatny na atak kwantowy w przyszłości, co przy obecnych wycenach stanowi kwotę od około 400 do 900 miliardów dolarów.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

Nowsze formaty i praktyki portfeli znacznie zmniejszają to ryzyko. Bernstein zauważył, że w przypadku nowszych protokołów i rzeczywistych zasobów powiązanych z kryptowalutami, zagrożenie ogranicza się do konkretnych, niebezpiecznych praktyk, które można ograniczyć poprzez aktualizacje.

Czym są Bitcoin Co deweloperzy z tym robią?

Branża nie stoi w miejscu. Bitcoin Współpracownicy już rozwijają BIP360, propozycję mającą na celu rozwiązanie luk w zabezpieczeniach sygnatur, zanim staną się one podatne na wykorzystanie. Ethereum Fundacja opublikowała czteroczęściowy plan modernizacji swojej sieci o wartości 260 miliardów dolarów do standardów postkwantowych do 2029 roku.

Sama firma Google zobowiązała się do przejścia większości swoich systemów uwierzytelniania i podpisów cyfrowych na kryptografię postkwantową do 2029 r., powołując się na szybszy niż oczekiwano postęp w rozwoju sprzętu kwantowego i korekcji błędów.

Dyrektor generalny Blockstream Adam Back, Bitcoin niedawno pionier zidentyfikowane przez „The New York Times” jako prawdopodobnego kandydata kryjącego się za tożsamością Satoshi Nakamoto, przedstawił on wyważoną opinię. powiedział Bloomberg stwierdził, że obecne systemy kwantowe pozostają „niezwykle podstawowe”, zauważając, że największym obliczeniem, jakie wykonał komputer kwantowy, jest rozłożenie liczby 21 na czynniki siedem razy trzy. Stwierdził, że rozsądną reakcją jest… Bitcoin użytkownicy mają wystarczająco dużo czasu na migrację kluczy do formatu gotowego na wyzwania kwantowe, a powiernicy i giełdy będą pełnić rolę liderów tej transformacji.

Bernstein spodziewa się, że udoskonalenia standardu portfela, zmniejszone ponowne wykorzystywanie adresów i rotacja kluczy będą stanowić core tego procesu migracji.

Wniosek

Komputery kwantowe stanowią realne i przyspieszające wyzwanie techniczne dla Bitcoin, ale branża ma czas i narzędzia, aby się tym zająć. Skoncentrowane ryzyko w starszych portfelach jest mierzalne i znane. Wydobycie kryptowalut pozostaje nienaruszone. 

Deweloperzy już pracują nad rozwiązaniami odpornymi na ataki kwantowe. Istnieje możliwość uporządkowanej aktualizacji, ale nie będzie ona trwała w nieskończoność. Pytanie brzmi, czy branża będzie się rozwijać wystarczająco szybko, póki ma jeszcze przewagę czasu.

Zasoby

1. Raport DL News:Zagrożenie kwantowe dla Bitcoin „ani egzystencjalne, ani nowe” – mówi Bernstein

2. Raport The New York Times:Moje poszukiwanie rozwiązania BitcoinWielka Tajemnica

3. Wywiad Adama Backa z Bloombergiem:Ryzyko kwantowe nie jest nieuchronne dla kryptowalut: Adam Back