Dyrektor generalny Ripple twierdzi, że szanse na wejście w życie ustawy CLARITY spadną za dwa tygodnie

Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, twierdzi, że Ustawa o jasności nadal ma drogę do przejścia, ale ostrzeżony We wtorek, podczas konferencji Consensus Miami organizowanej przez CoinDesk, powiedział, że kolejne dwa tygodnie będą decydujące. Bez przesłuchania w Senackiej Komisji Bankowej w tym czasie, szanse na uchwalenie ustawy „gwałtownie spadną”.

Czym jest ustawa CLARITY i dlaczego jest taka ważna?

Ustawa CLARITY to projekt ustawy o strukturze rynku kryptowalut, mający na celu ustanowienie jasnych granic regulacyjnych dla aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Została już uchwalona przez Izbę Reprezentantów USA i zatwierdzona przez Komisję Rolnictwa Senatu w styczniu 2026 roku. Nadal jednak wymaga zatwierdzenia przez Komisję Bankowości Senatu przed głosowaniem w pełnym składzie Senatu.

Serwis Crypto(.)news opisał co najmniej pięć etapów, które pozostały do ​​wejścia ustawy w życie, w tym zatwierdzenie jej przez komisję, przekroczenie progu 60 głosów w Senacie i uzgodnienie wersji projektu ustawy przyjętej przez Komisję Rolnictwa z projektem ustawy Izby Reprezentantów.

Garlinghouse przyznał, że projekt ustawy nie jest idealny. „Czy uważam, że jest idealny? Absolutnie nie” – powiedział na konferencji Consensus Miami. Opisał go jako produkt kompromisu, ale argumentował, że jasność przepisów, nawet niedoskonała, jest lepsza niż ciągła niepewność dla sektora.

Co tak naprawdę mówi sekcja 404 o dochodach ze stablecoinów?

Jedną z najbardziej dyskutowanych części projektu ustawy jest sekcja 404, która dotyczy pasywnego dochodu z stablecoinsSenatorowie Thom Tillis i Angela Alsobrooks sfinalizowali w piątek tekst kompromisowy, zamykając lukę, którą banki sygnalizowały od czasu Akt GENIUSZA została podpisana przez prezydenta Donalda Trumpa.

Mówiąc wprost, giełda kryptowalut nie może nagradzać użytkowników za samo parkowanie stablecoinów na koncie w taki sam sposób, w jaki bank wypłaca odsetki od salda oszczędnościowego. Nagrody powiązane z rzeczywistą aktywnością w łańcuchu bloków, taką jak płatności, przelewy czy handel, pozostają dozwolone.

Dlaczego ustawodawcy wzięli na celownik dochody ze stablecoinów?

Banki argumentowały, że platformy oferujące pasywne zyski ze stablecoinów stwarzają nieuczciwą przewagę i przyspieszają ucieczkę depozytów, co oznacza, że ​​klienci wycofują pieniądze z tradycyjnych kont bankowych, aby uzyskać wyższe zyski z kryptowalut. Senatorowie Tillis i Alsobrooks odnieśli się do tego bezpośrednio w swoim wspólnym oświadczeniu, twierdząc, że kompromis zabrania, aby nagrody ze stablecoinów przypominały odsetki od depozytów bankowych.

Kogo nowe przepisy dotyczą najbardziej?

Zmieniony język tworzy wyraźnych faworytów i pewne punkty nacisku. Circle i Coinbase, których core Modele biznesowe, których modele biznesowe w mniejszym stopniu opierają się na pasywnych produktach dochodowych, są stosunkowo mniej narażone. Tradycyjne banki zachowują wyłączne prawo do płacenia odsetek w stylu depozytowym. Mniejsze giełdy, które zbudowały strategie pozyskiwania użytkowników wokół depozytów w stablecoinach o wysokiej rentowności, stoją w obliczu większej presji na restrukturyzację tych produktów.

Dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong odpowiedział na rozwój sytuacji na X dwoma słowami: „Zaznacz to”.

Czy harmonogram prac nad ustawą Garlinghouse’a uległ zmianie?

Tak, zauważalnie. W XRP W Las Vegas, 30 kwietnia, Garlinghouse powiedział, że spodziewa się, że ustawa trafi na biurko prezydenta Trumpa przed przerwą z okazji Dnia Pamięci. Wcześniej, podczas lutowego wystąpienia w Fox Business, szacował prawdopodobieństwo uchwalenia ustawy w kwietniu na 80%. Jego komentarze w Consensus Miami odzwierciedlają bardziej ostrożne stanowisko, a naciski kampanii wyborczej mogą sprawić, że ustawa stanie się, jak to określił, „zbyt kontrowersyjną kwestią”.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

Raport Rady Doradców Ekonomicznych Białego Domu, cytowany przez Garlinghouse'a, wykazał, że całkowity zakaz wypłat ze stablecoinów mógłby kosztować konsumentów 800 milionów dolarów rocznie. Kwota ta pomogła ukształtować kompromis, który odzwierciedla obecnie Sekcja 404.

Obserwatorzy branży pozostają podzieleni. Daniel Reis-Faria zauważył, że porozumienie w sprawie rentowności stablecoinów usuwa jedną barierę dla inwestorów, ale nie rozwiązuje niepewności co do sposobu stosowania przyszłych przepisów. Szczegóły wdrożenia, oczekiwane od organów regulacyjnych w ciągu roku od ich uchwalenia, wciąż nie są jasne.

Czy XRP Czy ustawa CLARITY Act powinna zostać wprowadzona?

Nie, według Jake'a Clavera, prezesa Digital Ascension Group. W podcaście Good Evening Crypto Claver argumentował, że XRP Nie potrzebuje nowych przepisów, aby jego cena wzrosła. Powiedział, że SEC i CFTC wydały już wytyczne klasyfikujące XRP jako cyfrowy towar, a obawy prawne związane z wieloletnim pozwem Ripple'a przed SEC zostały rozwiane.

XRP Obecny handel za 1.45 $, wzrósł o około 3.55% w ciągu dnia i około 7.5% w ciągu ostatniego miesiąca. W ciągu ostatniego roku token stracił 32%.

Wniosek

Ustawa CLARITY jest bliżej mety niż kiedykolwiek, ale droga do jej uchwalenia nie jest jasna. Kompromis w sprawie rentowności stablecoinów zawarty w sekcji 404 rozwiązuje spór, który opóźniał projekt ustawy od stycznia, a obrady Komisji Bankowej Senatu planowane są na maj. Ostrzeżenie Garlinghouse'a na konferencji Consensus Miami odzwierciedla rzeczywiste ryzyko proceduralne, które wciąż istnieje. Kolejne dwa tygodnie pokażą, czy projekt ustawy zostanie uchwalony zgodnie z planem, czy też zostanie przesunięty na trudniejszy politycznie okres legislacyjny.

Zasoby

1. Raport Crypto(.)news:Prezes Ripple Brad Garlinghouse twierdzi, że ustawa CLARITY może utknąć przed wyborami uzupełniającymi

2. Raport cryptonews(.)net: Jake Claver mówi XRP Nie potrzeba ustawy CLARITY, aby wzrosnąć

3. CoinDesk Live na konferencji Consensus Miami 2026 6 kwietnia

4. Eleanor Terrett na X:Post z 5 maja

5. Raport CNBC: Circle zyskuje prawie 20% na kompromisie w sprawie ustawy Clarity Act, która zachowuje nagrody za stablecoiny

6. Artykuł 404 ustawy o aktywach cyfrowych