Specjalne stosunki Coinbase z prezydentem Trumpem

Brian Armstrong wszedł do Białego Domu. Tego samego wieczoru prezydent Trump udał się do Truth Social, aby skrytykować banki blokujące jego kryptograficzny program. Sekwencja nie była subtelna.

Dziennikarka Eleanor Terrett ujawniła tę historię 4 marca, powołując się na trzy osoby zaznajomione z wizytą. Delegacja Coinbase, w tym Armstrong, spotkała się w Białym Domu 3 marca. Coinbase nie odpowiedział na liczne prośby o komentarz. Biały Dom również nie odniósł się do sprawy.

To, co Trump powiedział, było samo w sobie wystarczająco głośne.

Co tak naprawdę opublikował Trump?

Wiadomość Truth Social, która w ciągu kilku godzin zebrała 4,310 polubień i 15 500 polubień, była bezpośrednim atakiem na amerykańskie banki. Trump stwierdził, że ustawa GENIUS jest „zagrożona i podważana przez banki” i nazwał ją „niedopuszczalną”. Ostrzegł, że biznes kryptowalutowy ryzykuje przeniesieniem się „do Chin i innych krajów”, jeśli ustawa CLARITY nie zostanie uchwalona. Zażądał również, aby banki „zawarły korzystny układ z branżą kryptowalut”.

Język ten niemal dosłownie odzwierciedla publiczne stanowisko Coinbase. Armstrong powtarza ten sam argument od miesięcy.

Trump też napisali zrzut ekranu z wpisu Armstronga na koncie Truth Social, w którym chwali on administrację, i który przekazuje ten przekaz swoim fanom.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

O co właściwie toczy się walka?

Podstawą tego są dwa akty prawne:

• GENIUSZ Akt: Podpisana w 2025 roku. Ustanowiła pierwsze federalne ramy dla stablecoinów, w tym USDC. Nierozwiązana pozostaje kwestia rentowności na platformach zewnętrznych, takich jak Coinbase.
• Ustawa o jasności (HR 3633): Ustawa przeszła przez Izbę Reprezentantów stosunkiem głosów 294 do 134 w głosowaniu dwupartyjnym. Obecnie utknęła w Senackiej Komisji Bankowej.

Kwestią sporną są rentowności stablecoinów. Banki, w tym JPMorgan, usilnie lobbują za zakazem lub ograniczeniem wypłacania posiadaczom stablecoinów zysków w postaci odsetek na platformach zewnętrznych. Ich argumentem jest: odpływ depozytów i negatywny wpływ na udzielanie pożyczek.

Argument Coinbase: rentowność jest niezbędna do konkurowania i innowacji. Armstrong publicznie sprzeciwił się projektowi nowelizacji ze stycznia 2026 roku, która ma na celu ograniczenie rentowności. Ten sprzeciw przyczynił się do opóźnienia planowanej kontroli przez komisję.

Biały Dom zorganizował kilka sesji mediacyjnych z udziałem doradcy ds. kryptowalut Patricka Witta. Banki odrzuciły ostatni kompromis. Nieformalny termin 1 marca minął bez porozumienia. 6 marca ustawa nadal utknęła w martwym punkcie.

Jak głęboka jest ta relacja?

Spotkanie w Białym Domu jest efektem wieloletnich inwestycji politycznych, a nie szczęśliwego pukania do drzwi.

Coinbase jest jednym z największych inwestorów w kryptowalutowej polityce. Za pośrednictwem super PAC Fairshake firma przeznaczyła ponad 190 milionów dolarów na wybory uzupełniające w 2026 roku. Przekazała darowizny na rzecz komitetu inauguracyjnego Trumpa i wsparła prace nad renowacją Białego Domu. Armstrong uczestniczył w wydarzeniach inauguracyjnych w styczniu 2025 roku wraz z innymi dyrektorami firm kryptowalutowych, a w lutym 2026 roku przemawiał na wydarzeniu kryptowalutowym w Mar-a-Lago, organizowanym przez World Liberty Financial, dzieląc scenę z senatorem Berniem Moreno.

Po stronie administracji, Trump podpisał ustawę GENIUS i wycofał wcześniejsze działania egzekwowania przepisów przez SEC wobec dużych firm kryptowalutowych. David Sacks, dyrektor ds. sztucznej inteligencji Białego Domu i pełniący funkcję „cara kryptowalut” od grudnia 2024 roku, zapewnia branży ważnego rzecznika w administracji, choć przed objęciem tej funkcji pozbył się swoich udziałów w Coinbase.

Prywatne spotkanie z urzędującym prezydentem w trakcie aktywnej wojny lobbingowej to nie jest standardowa sprawa. To rodzaj dostępu, który napędza proces legislacyjny.

Co to oznacza dla COIN?

Rynki to zauważyły. Akcje Coinbase wzrosły o ponad 15% bezpośrednio po spotkaniu i wpisie Trumpa, osiągając poziom powyżej 200 dolarów. To najlepszy wynik od końca stycznia.

Czy ustawa CLARITY rzeczywiście wejdzie w życie, to osobna kwestia. Dynamika Senatu jest trudniejsza do opanowania niż stanowisko Truth Social. Banki mają własną infrastrukturę polityczną i nie złożą się po cichu.

Jednak sygnał płynący z Białego Domu jest jasny: administracja publicznie i głośno popiera stanowisko Coinbase, w momencie gdy okno legislacyjne jest wciąż otwarte.

Źródła:

• Eleanor Terrett na X — Oryginalny materiał informacyjny o wizycie Coinbase w Białym Domu, powołujący się na trzy osoby zaznajomione ze spotkaniem
• Polityczny — Zgłoszono prywatne spotkanie Trumpa z Armstrongiem oraz opisano impas w sprawie ustawy CLARITY i dynamikę lobbingu bankowego
• CoinDesk — Potwierdzono szczegóły wizyty w Białym Domu i poinformowano o reakcji akcji COIN oraz o stanie ustawy CLARITY w Senacie