CZ odpowiada na „4 zabawne FUD-y”: najważniejsze wnioski

Dawny Binance CEO Changpeng Zhao zaadresowany cztery główne plotki krążące w społeczności kryptowalutowej za pośrednictwem posta w mediach społecznościowych, które zostały nazwane „całkiem pomysłowymi” przykładami strachu, niepewności i wątpliwości (FUD). 

CZ systematycznie obalał twierdzenia o sfabrykowanym zakładzie Polymarket, wyjaśniał swoje komentarze dotyczące potencjału supercyklu Bitcoina, wyjaśniał zmiany w saldzie portfela Binance i bronił harmonogramu funduszu SAFU Bitcoin konwersja.

Jakiego FUD-u dotyczył CZ?

Wpis CZ w mediach społecznościowych pojawił się po kilku dniach dezinformacji rozprzestrzeniającej się na platformach kryptowalutowych. Były prezes Binance poświęcił czas na odniesienie się do każdej plotki z osobna, podając szczegółowe wyjaśnienia techniczne i kontekst, których wiele wstępnych raportów nie uwzględniało.

FUD odnosi się do strachu, niepewności i wątpliwości – taktyki często stosowanej w celu szerzenia negatywnych nastrojów na temat kryptowalut lub giełd. W tym przypadku CZ zidentyfikował cztery odrębne dezinformacje, które zyskały popularność wśród traderów kryptowalut i członków społeczności.

Czy CZ naprawdę zawarł zakład na Polymarket o wartości 7 milionów dolarów?

Pierwsza plotka dotyczyła sfabrykowanego zrzutu ekranu, na którym CZ rzekomo obstawiał zakład o wartości 7 milionów dolarów na Polymarket, zdecentralizowanej platformie rynku prognoz. CZ stanowczo zaprzeczył tym doniesieniom, stwierdzając, że wydarzenie „NIE istnieje na Polymarket ani na żadnym innym rynku prognoz”.

Zaproponował, że rzuci sobie tortem w twarz, jeśli ktokolwiek udowodni, że zakład istniał. CZ zażartował również, że „następnym razem może założyć kask do selfie”, aby uniknąć kolejnych sfabrykowanych zrzutów ekranu. Polymarket pozwala użytkownikom obstawiać rzeczywiste wydarzenia za pomocą kryptowaluty, ale ten konkretny zakład został całkowicie wymyślony.

Co tak naprawdę powiedział CZ na temat supercyklu Bitcoina?

Druga dezinformacja sugerowała, że ​​CZ „anulował supercykl” dla Bitcoina. To przeinaczało jego rzeczywiste komentarze podczas weekendowa sesja AMA gdzie przyznał, że nie jest już tak pewny co do wieloletniej hossy.

CZ wyjaśnił swoje stanowisko, stwierdzając:

• Powiedział, że jest mniej pewny siebie niż wcześniej, nic więcej
• Nie ma on władzy, aby anulować lub tworzyć cykle rynkowe
• Jego zmniejszone zaufanie wynika z zawirowań geopolitycznych i warunków rynkowych

Supercykl Bitcoina odnosi się do przedłużającej się hossy, która przełamuje tradycyjny czteroletni cykl związany z halvingiem. CZ wcześniej przewidział ten „supercykl”, powołując się na korzystne zmiany regulacyjne w USA i akceptację instytucjonalną. Jednak niedawny spadek wartości Bitcoina do 75 000 dolarów i prawie 2.5 miliarda dolarów w likwidacjach skłoniły go do ponownej oceny tej perspektywy.

Czy Binance sprzedało Bitcoiny warte 1 miliard dolarów?

Trzecia plotka głosiła, że ​​sama Binance sprzedała Bitcoiny o wartości 1 miliarda dolarów, co sugerowało, że giełda pozbywa się swoich udziałów. CZ sprostował to, wyjaśniając, że „użytkownicy Binance sprzedali Bitcoiny o wartości 1 miliarda dolarów”, a nie sama giełda.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

Wyjaśnił, jak działają salda w portfelach giełdowych: saldo portfela Binance zmienia się tylko wtedy, gdy użytkownicy wypłacają środki. Większość użytkowników zachowuje saldo w Binance i korzysta z platformy jako portfela nawet po zakupie lub sprzedaży. Oznacza to, że ruchy w łańcuchu bloków z portfeli Binance zazwyczaj odzwierciedlają wypłaty klientów, a nie aktywność handlową giełdy.

To rozróżnienie jest istotne, ponieważ sprzedaż giełdowa świadczyłaby o braku zaufania ze strony samej Binance, podczas gdy sprzedaż użytkowników po prostu odzwierciedla normalną aktywność handlową na platformie.

Dlaczego fundusz SAFU jeszcze nie kupił Bitcoina?

Czwarta plotka kwestionowała, dlaczego SAFU (Fundusz Bezpiecznych Aktywów dla Użytkowników) Binance nie zakupił w widoczny sposób Bitcoinów po ogłoszeniu planów konwersji funduszu. CZ wyjaśnił, że Binance zobowiązało się do sfinalizowania konwersji „w ciągu 30 dni”, a nie natychmiast.

Zauważył, że giełda prawdopodobnie planowała stopniowe zakupy w ciągu 30 dni i przelewanie środków na wskazany adres na koniec lub co tydzień. CZ wskazał również, że Binance będzie korzystać ze swojej scentralizowanej giełdy do tych zakupów, a nie zdecentralizowanych giełd (DEX), co sprawi, że transakcje będą mniej widoczne w łańcuchu bloków.

Odnosząc się do wpływu na rynek, CZ podał konkretne wyliczenia: 1 miliard dolarów w ciągu 30 dni stanowi zaledwie 0.002% kapitalizacji rynkowej Bitcoina, wynoszącej 1.7 biliona dolarów. Obliczył to jako „1/1700/30” i opisał to jako „gest”, a nie wydarzenie wpływające na rynek.

Podsumowanie

Odpowiedź CZ na cztery plotki FUD pokazuje, jak ważna jest weryfikacja informacji na rynkach kryptowalut. Jego wyjaśnienia dotyczyły sfabrykowanych zrzutów ekranu, wyjaśniały mechanizmy działania portfeli giełdowych, przedstawiały szczegółowe obliczenia dotyczące wpływu na rynek i nakreślały harmonogram konwersji funduszu SAFU. 

Były dyrektor generalny Binance zakończył swój wpis, wracając do tematu „budowania”, sugerując, że uważa te plotki za odwracające uwagę od produktywnego rozwoju w sektorze kryptowalut.

Zasoby

1. Changpeng Zhao na X: Posty (styczeń-luty 2026)

2. Raport Bloomberga: Przełamanie ceny bitcoina poniżej 80 000 dolarów sygnalizuje nowy kryzys zaufania

3. Raport CoinDesk„To jest absolutnie NIESAMOWITE”: Weekendowy krach bitcoina obnaża luki pod najnowszym boomem kryptowalut

4. Raport CoinDesk:Binance przekazuje 1,315 bitcoinów do funduszu ochrony użytkowników, przygotowując się do zakupu BTC o wartości 1 miliarda dolarów