FDIC planuje złagodzić ograniczenia dotyczące kryptowalut dla banków: szczegóły

Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) ma zamiar zrewidować swoje wytyczne, zezwalające amerykańskim bankom na współpracę z firmami kryptowalutowymi bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody organów regulacyjnych. Oznacza to istotną zmianę w polityce, ponieważ agencja wcześniej zniechęcała banki do współpracy z firmami kryptowalutowymi.

Dlaczego FDIC zmienia swoje podejście?

Pełniący obowiązki prezesa Travis Hill ujawnił, że FDIC dokonuje ponownej oceny swojego stanowiska wobec aktywów cyfrowych. W oświadczeniu Hill przyznał, że dotychczasowe regulacje stwarzały wrogie środowisko dla banków eksplorujących technologię blockchain i kryptowalut.

• FDIC opublikowała 175 dokumentów szczegółowo opisujących wcześniejsze interakcje z bankami w kwestii działalności związanej z kryptowalutami.

• Poprzednie wytyczne zmuszały banki do wstrzymania lub zaprzestania operacji związanych z kryptowalutami.

• Spór prawny pomiędzy Coinbase i FDIC zmusił agencję do ujawnienia komunikacji z instytucjami finansowymi.

Zmiana następuje w momencie, gdy ustawodawcy badają praktyki blokowania dostępu do usług bankowych — polegające na tym, że instytucje finansowe wstrzymują usługi dla przedsiębiorstw kryptowalutowych bez wyraźnego uzasadnienia.

Przeszłe ograniczenia i batalie prawne

Przez lata banki chcące współpracować z firmami kryptowalutowymi napotykały opór biurokratyczny. Z dotychczasowej komunikacji FDIC wynika, że:

• Opóźnione odpowiedzi: Niektóre banki czekały na decyzję miesiącami, często nie otrzymując żadnej jasnej odpowiedzi.

• „Listy z żądaniem wstrzymania”: Wiele instytucji otrzymało zawiadomienia wzywające je do zaprzestania zajmowania się kryptowalutami.

• Kontrola prawna: Agencję oskarżono o ciche egzekwowanie antykryptowalutowego stanowiska.

  Odkryj obiecujące projekty...

  Obiecujące projekty...

  (Reklama)

  

  Artykuł ciąg dalszy...

„Dokumenty, które dziś publikujemy, pokazują, że prośby tych banków spotkały się niemal z powszechnym oporem, począwszy od wielokrotnych próśb o dalsze informacje, przez wielomiesięczne okresy milczenia, gdy instytucje czekały na odpowiedzi, aż po dyrektywy nadzorców nakazujące wstrzymanie, zawieszenie lub powstrzymanie się od rozszerzania wszelkiej działalności związanej z kryptowalutami lub blockchainem” – powiedział Hill. powiedziany w oświadczeniu. 

Coinbase, jedna z największych giełd kryptowalut, pozwała FDIC w 2024 roku na podstawie ustawy o wolności informacji (FOIA), zmuszając regulatora do ujawnienia wewnętrznych dokumentów. Dokumenty te potwierdziły podejrzenia wielu osób w branży – FDIC aktywnie zniechęcała banki do wspierania firm kryptowalutowych.

Co to oznacza dla kryptowalut i bankowości?

Wraz z rewizją polityki FDIC banki będą mogły wkrótce:

• Oferuj usługi związane z kryptowalutami bez potrzeby uzyskania specjalnej zgody.

• Nawiązuj partnerstwa z firmami blockchain bez przeszkód regulacyjnych.

• Zintegruj aktywa cyfrowe z istniejącymi produktami finansowymi.

Hill podkreślił, że nowe podejście FDIC zapewni równowagę między innowacyjnością a zabezpieczeniami regulacyjnymi, co zagwarantuje stabilność finansową, a jednocześnie da bankom swobodę w eksplorowaniu możliwości technologii blockchain.

Hill potwierdził, że FDIC zastąpi poprzednie wytyczne, w szczególności Financial Institution Letter (FIL) 16-2022, które zobowiązywały banki do zgłaszania wszelkich działań związanych z kryptowalutami do weryfikacji. Ta zmiana może usunąć istotną przeszkodę dla instytucji finansowych, które chcą wdrożyć technologię blockchain i usługi oparte na kryptowalutach.

Senat również zabiera głos w tej sprawie. Zarówno Demokraci, jak i Republikanie wyrazili obawy dotyczące debankingu, a niektórzy argumentowali, że poprzednia polityka FDIC niesprawiedliwie uderzała w firmy kryptowalutowe. Nawet senator Elizabeth Warren, znana ze swojego twardego stanowiska w sprawie kryptowalut, przyznała, że ​​problem istnieje i wzywa do podjęcia działań.

Warren'a list Prezydentowi Trumpowi przedstawiono tysiące przypadków odmów bankowych, z których ponad połowa dotyczyła dużych instytucji finansowych, takich jak Bank of America, JPMorgan Chasea i Wells Fargo.