Indie odrzucają pełną regulację rynku kryptowalut ze względu na ryzyko finansowe

Indie nie wprowadzą pełnych ram prawnych dla kryptowalut. Według ReutersDokument rządowy, który został przeanalizowany w tym miesiącu, pokazuje, że organy regulacyjne obawiają się ryzyka systemowego, jeśli aktywa cyfrowe zostaną zintegrowane z systemem finansowym. Zamiast tego Indie planują kontynuować częściowy nadzór, stosując podatki i ograniczając wymogi rejestracyjne, nie przyznając kryptowalutom szerokiej legitymizacji.

Dlaczego Indie odrzucają kompleksowe ramy

Rząd argumentuje, że regulacja kryptowalut nadałaby im legitymację i groziłaby ich włączeniem do formalnej gospodarki. Urzędnicy uważają, że mogłoby to zdestabilizować politykę pieniężną i stworzyć luki w systemie bankowym.

Bank Rezerw Indii (RBI), od dawna krytykujący kryptowaluty, twierdzi, że skuteczny nadzór byłby praktycznie niemożliwy. Bank centralny ostrzegł, że aktywa spekulacyjne, takie jak Bitcoin oraz Ethereum może rozprzestrzenić się na całą gospodarkę, stwarzając ryzyko dla systemów płatniczych i stabilności finansowej.

Chociaż teoretycznie całkowity zakaz mógłby zaradzić tym zagrożeniom, w dokumencie przyznano, że przelewy peer-to-peer i zdecentralizowane giełdy pozostałyby aktywne.

Obecne przepisy dotyczące kryptowalut w Indiach

Nawet bez kompleksowych ram prawnych, handel kryptowalutami w Indiach nie jest całkowicie nieuregulowany. Władze stosują surowe środki, w tym:

• 30% podatku od zysków z kryptowalut i 1% podatku pobieranego u źródła od transakcji.
• Obowiązkowa rejestracja globalnych giełd kryptowalut z Jednostką Wywiadu Finansowego (FIU) w celu zapewnienia zgodności z przepisami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy.
• Ograniczenia w dostępie do usług bankowych, większość indyjskich banków unikała bezpośrednich relacji z platformami kryptowalutowymi ze względu na naciski ze strony banku centralnego.

Pod koniec 2023 r. FIU nakazał Ograniczenia na głównych giełdach zagranicznych, takich jak Binance, KuCoin, Huobi i Kraken, za brak rejestracji. Binance i KuCoin powróciły później po spełnieniu wymogów prawnych.

Pomimo wysokich podatków i niepewności regulacyjnej, Hindusi utrzymują się na poziomie $ 4.5 mld Według szacunków rządowych, wartość kryptowalut jest szacowana na ok. 100 mld USD. Urzędnicy podkreślają, że kwota ta nie jest wystarczająco duża, aby zagrozić obecnej stabilności finansowej.

Poprzednie próby regulacji

Ostrożne stanowisko Indii kształtowało się latami.

• In 2021, rząd przygotował projekt ustawy zakazać prywatnych kryptowalut, ale nigdy ich nie wprowadzono.
• In 2023, podczas swojego przewodnictwa w grupie G20 Indie apelowały o ustanowienie globalnych ram regulacyjnych dotyczących kryptowalut.
• In 2024, planowana dyskusja na temat nadzoru nad kryptowalutami została odroczona, gdyż urzędnicy czekali na to, w jaki sposób Stany Zjednoczone sformalizują swoje własne zasady.

Ta historia pokazuje, że strategia zwlekania jest lepsza od zdecydowanych działań. Urzędnicy wciąż rozważają ryzyko integracji kryptowalut w kontekście politycznych i ekonomicznych kosztów zakazu.

Obawy dotyczące stablecoinów

W dokumencie rządowym szczególną uwagę poświęcono stablecoins, które są powiązane z walutami fiducjarnymi, takimi jak dolar amerykański.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

Ostrzega, że ​​powszechne wykorzystanie stablecoinów może:

• Osłabić krajowe systemy płatnicze takich jak indyjski Unified Payments Interface (UPI).
• Zwiększenie zależności od dolara, ponieważ większość stablecoinów jest oparta na dolarze.
• Powoduje napięcia związane z płynnością podczas wstrząsów rynkowych, które mogą mieć wpływ na banki i rynki finansowe.

W związku z niedawnym przyjęciem przez Stany Zjednoczone Akt GENIUSZA Indyjscy regulatorzy uważają, że aby uregulować stablecoiny, konieczny jest ścisły monitoring. Przedstawiciele władz twierdzą, że rozwój stablecoinów za granicą może zmienić sposób płatności i przepływy kapitału w gospodarkach wschodzących, takich jak Indie.

Porównanie Indii ze światowymi trendami

Opór Indii jest widoczny w czasach przyspieszenia globalnych regulacji dotyczących kryptowalut.

• Stany Zjednoczone: Uchwalono szeroko zakrojone ustawodawstwo dotyczące stablecoinów i debatowano nad dalszymi zasadami dotyczącymi struktury rynku.
• Chiny: Utrzymuje zakaz kryptowalut, ale testuje cyfrową, stabilną monetę opartą na juanie.
• Japonia i Australia: Opracowujemy ramy działania, ale zachowujemy ostrożność, koncentrując się na nadzorze, a nie na promocji.
• Unia Europejska: Wdrożono regulacje dotyczące rynku kryptoaktywów (MiCA) w celu ujednolicenia zasad obowiązujących w państwach członkowskich.

Stanowisko Indii plasuje je bliżej restrykcyjnego modelu Chin niż USA czy UE. Jednak w przeciwieństwie do Chin, Indie nie zdecydowały się na całkowity zakaz.

Paradoks adopcji

Mimo sceptycyzmu ze strony organów regulacyjnych, Indie są światowym liderem w adopcji kryptowalut. Chainalysis klasyfikuje Indie na szczycie w wielu kategoriach zastosowań – od handlu detalicznego po zdecentralizowane finanse.

Liderzy branży ostrzegają jednak, że wskaźniki adopcji mogą przeceniać rzeczywiste wykorzystanie. Wysoki poziom zainteresowania kontrastuje ze słabym, formalnym otoczeniem handlowym, w którym podatki i ograniczenia utrudniają platformom rozwój.

Mithil Thakore, dyrektor generalny Velar, określił tę sytuację jako „paradoksalne rozdroże”, gdzie powszechna akceptacja współistnieje z niejasnymi i restrykcyjnymi zasadami.

Wymiary instytucjonalne i polityczne

Debata polityczna nie jest czysto techniczna. Niektórzy urzędnicy państwowi sami ujawniają swoje zasoby kryptowalut. Minister Jayant Chaudhary niedawno… zgłaszane że jego portfel wzrósł o 19% do około 25 500 dolarów.

Inwestorzy instytucjonalni pozostają jednak niepewni. Surowe podatki i niejasne przepisy sprawiły, że Indie stały się mało atrakcyjną bazą dla startupów kryptowalutowych i finansowania venture capital.

Organizacje międzynarodowe, takie jak MFW, Bank Światowy i Bank Rozrachunków Międzynarodowych, również alarmowały o zmienności, oszustwach i ryzyku zarażenia tradycyjnych finansów. Ostrzeżenia te wzmacniają konserwatywne stanowisko Indii.

Podsumowanie

Indie wybrały ostrożną ścieżkę w kwestii regulacji kryptowalut. Unikając pełnych ram prawnych, rząd dąży do ograniczenia ryzyka bez legitymizacji aktywów spekulacyjnych. Podatki, przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i ograniczenia bankowe pozostają preferowanymi narzędziami.

Takie podejście stawia Indie w sprzeczności z wieloma światowymi partnerami, którzy dążą do bardziej przejrzystych przepisów. Odzwierciedla ono jednak utrzymujące się obawy w RBI i Ministerstwie Finansów, że kryptowaluty mogą podważyć suwerenność i stabilność finansową.

Na razie ekosystem kryptowalut w Indiach charakteryzuje się częściowym nadzorem, wysokim opodatkowaniem oraz powszechną, ale ograniczoną adopcją.

Zasoby:

1. Indie sprzeciwiają się pełnym ramom kryptowalutowym, obawiają się ryzyka systemowego, wynika z dokumentu - raport Reutersa: https://www.reuters.com/world/india/india-resists-full-crypto-framework-fears-systemic-risks-document-shows-2025-09-10/

2. Indeks adopcji kryptowalut – raport Chainalysis: https://www.chainalysis.com/blog/2025-global-crypto-adoption-index/

3. Aktywa Jayanta Chaudhary’ego: https://www.pmindia.gov.in/wp-content/uploads/2025/09/Sh_Jayant_Chaudhary_0001.pdf