Rekomendacja Javiera Milei dla LIBRA: Co poszło nie tak?

Gdy wartość tokena spadła o ponad 90%, pojawiły się pytania o udział Milei i o to, czy przeciwnicy polityczni wykorzystają ten skandal, aby forsować impeachment.
Soumen Datta
17 lutego 2025 r.
Spis treści
Prezydent Argentyny Javier Milei stoi w obliczu poważnych zarzutów oszustwa w związku z promocją tokena LIBRA, kryptowaluty, która upadła kilka godzin po uruchomieniu, według Wiadomości AP.
Token LIBRA, stworzony przez KIP Protocol i Hayden Davis, był dostępny za pośrednictwem linku kierującego użytkowników do vivalalibertadproject(.)com, witryny nazwanej na cześć sloganu Milei.
Eksperci prawni twierdzą, że poparcie Milei odegrało kluczową rolę w tym, co opisują jako nielegalny proceder przypominający klasyczne „wyciąganie dywanu”.
Działania prawne i zarzuty
Jonatan Baldiviezo, prawnik reprezentujący powoda, oskarża Milei o udział w „nielegalnym porozumieniu” mającym na celu oszukanie inwestorów. Pozew, podpisany wspólnie przez wielu prawników i ekspertów finansowych, dowodzi, że działania prezydenta miały kluczowe znaczenie dla wprowadzenia opinii publicznej w błąd.
Sprawą zajmuje się obecnie argentyński wymiar sprawiedliwości, który prawdopodobnie wyznaczy sędziego lub skieruje sprawę do prokuratora w celu dalszego dochodzenia.
Co się stało z LIBRĄ?
Token LIBRA, opracowany na Solana Blockchain, odnotował gwałtowny wzrost wartości po tym, jak Milei publicznie poparł go na X (dawniej Twitter). 14 lutego token na krótko osiągnął kapitalizację rynkową na poziomie 4.56 miliarda dolarów. Jednak w ciągu zaledwie 11 godzin jego wartość spadł o ponad 94%, spadając do 257 milionów dolarów.
Według danych co najmniej osiem portfeli powiązanych z zespołem LIBRA ukradło przed katastrofą 107 milionów dolarów lookonchainZgarnęli 57.6 miliona dolarów amerykańskich Coin i 249 671 Solana o wartości 49.7 miliona dolarów. Ci insiderzy rzekomo wycofali płynność i zarobili ogromne pieniądze, zanim opinia publiczna zorientowała się, co się dzieje.
Odpowiedź Milei: zaprzeczenie i kontratak
Po usunięciu swojego posta promocyjnego, Milei twierdził, że nie znał szczegółów projektu i nie był w niego bezpośrednio zaangażowany. Później oskarżył swoich przeciwników politycznych o wykorzystywanie sytuacji do zaszkodzenia jego reputacji.
„Do brudnych szczurów z kasty politycznej, którzy chcą wykorzystać tę sytuację, chcę powiedzieć, że każdego dnia potwierdzają, jak podli są politycy” – Milei napisał na X i później usunięte.
Jego administracja zwróciła się do Krajowego Biura Antykorupcyjnego z prośbą o zbadanie wszystkich członków rządu, łącznie z samym Mileiem.
Biuro Prezydenta oświadczyło, że Biuro Antykorupcyjne, działające w ramach władzy wykonawczej, podejmie natychmiastowe działania. Potwierdziło również, że Milei i jego zespół niedawno spotkali się z przedstawicielami Protokołu KIP w Kancelarii Prezydenta.
„Wszystkie informacje zebrane w toku śledztwa zostaną przekazane organom wymiaru sprawiedliwości w celu ustalenia, czy któraś z firm lub osób powiązanych z projektem protokołu KIP popełniła przestępstwo” – oświadczyła administracja Milei w sobotnim oświadczeniu.
Dane blockchain potwierdzają aktywność insiderów
Analiza łańcucha bloków ujawnia, że portfele osób poufnych zaczęły pozbywać się tokenów zaledwie trzy godziny po debiucie LIBRA na zdecentralizowanych giełdach. Mapy bąbelkoweFirma zajmująca się analizą blockchain ostrzegła, że 82% zasobów LIBRA było odblokowane i zbywalne od samego początku — co natychmiast wzbudziło podejrzenia.
Dalsza analiza sugeruje, że projekt LIBRA jest powiązany do innego kontrowersyjnego tokena, MELANIATen sam portfel, który zarobił 2.4 miliona dolarów na MELANIA, przed upadkiem zarobił podobno 6 milionów dolarów na LIBRA.
Ryzyko impeachmentu?
Skandal wywołał polityczne zamieszki w Argentynie. Opozycyjny poseł Leandro Santoro wezwał do impeachmentu Milei, stwierdzając, że kontrowersje związane z LIBRA zawstydziły kraj na arenie międzynarodowej.
Tymczasem argentyńska izba fintechowa przyznała, że sytuacja przypomina podręcznikową sytuację „wyciągania dywanu”, co wywiera dodatkową presję na administrację Milei.
Zastrzeżenie
Zastrzeżenie: Poglądy wyrażone w niniejszym artykule niekoniecznie odzwierciedlają poglądy BSCN. Informacje zawarte w niniejszym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i rozrywkowym i nie powinny być interpretowane jako porady inwestycyjne ani żadnego rodzaju porady. BSCN nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie informacji zawartych w niniejszym artykule. Jeśli uważasz, że artykuł powinien zostać zmieniony, skontaktuj się z zespołem BSCN, wysyłając wiadomość e-mail na adres: [email chroniony].
Autor
Soumen DattaSoumen jest badaczem kryptowalut od 2020 roku i posiada tytuł magistra fizyki. Jego prace i badania były publikowane w takich czasopismach jak CryptoSlate i DailyCoin, a także w BSCN. Jego obszary zainteresowań obejmują Bitcoina, DeFi oraz altcoiny o wysokim potencjale, takie jak Ethereum, Solana, XRP i Chainlink. Łączy dogłębną analizę z dziennikarską precyzją, aby dostarczać spostrzeżeń zarówno nowicjuszom, jak i doświadczonym czytelnikom kryptowalut.
Najnowsze wiadomości kryptograficzne
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami i wydarzeniami ze świata kryptowalut



















