Co doprowadziło do upadku Mantry OM?

13 kwietnia token Mantra OM – natywna kryptowaluta blockchaina Mantra –cierpiał jeden z najgwałtowniejszych jednodniowych załamań w historii kryptowalut.

OM spadł z około 6.3 dolara do zaledwie 0.36 dolara, wymazując więcej niż 90% z 6 miliardów dolarów kapitalizacji rynkowejW ciągu kilku godzin token, który kiedyś symbolizował obietnicę tokenizacji aktywów realnego świata (RWA), został porównany do takich niesławnych porażek, jak Terra Luna i FTX.

W chwili pisania tego tekstu cena OM nieznacznie wzrosła do nieco ponad 0.75 USD. 

Czym jest Mantra i OM?

Mantra to platforma tokenizacyjna stworzona z myślą o wprowadzeniu aktywów ze świata rzeczywistego – takich jak nieruchomości, centra danych i towary fizyczne – do łańcucha bloków. Jej celem jest uproszczenie zarządzania aktywami, poprawa dostępu i zapewnienie globalnej płynności poprzez blockchain. Jej natywny token, OM, odgrywa centralną rolę w zarządzaniu, stakingu i uczestnictwie w sieci.

Mantra zyskała popularność na początku tego roku, kiedy zapewniła sobie Umowa tokenizacyjna o wartości 1 miliarda dolarów z dubajską grupą DAMAC. Projekt stał się również  drugim DeFi protokół licencjonowany przez Urząd Regulacji Aktywów Wirtualnych (VARA) w Dubaju, co czyni ją ważną marką w rozwijającym się ekosystemie RWA.

To sprawia, że ​​upadek OM jest jeszcze bardziej zaskakujący.

Wyrywanie dywanów czy chaos likwidacyjny?

Społeczność kryptowalutowa szybko zaczęła spekulować. Niektórzy traderzy twierdzili, że to jawna wyciąganie dywanu, oskarżając osoby z wewnątrz firmy o sprzedawanie tokenów za zamkniętymi drzwiami.

Inwestor Gordon posunął się tak daleko, że powołanie to „największe przesunięcie dywanu od czasów LUNA/FTX”.

Ale współzałożyciel i dyrektor generalny Mantra, John Patrick Mullin, odmówiono jakichkolwiek nieczystych zagrań. W oficjalnym oświadczeniu Mullin stwierdził, że „nieodpowiedzialne, przymusowe zamknięcia” winne były scentralizowane giełdy (CEX), a nie zespół Mantra.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

„To zaburzenie nie było spowodowane przez zespół, MANTRA Chain Association, jego głównych doradców ani inwestorów MANTRA” – napisał Mullin na X (dawniej Twitter).

Twierdził, że kilka pozycji na rachunkach OM zostało nagle zlikwidowanych godziny niskiej płynności w niedzielny wieczór UTC—wczesny poranek w Azji. To, jak powiedział, spowodowało kaskadową wyprzedaż, która załamała cenę tokena.

Nie wymieniając konkretnych platform, Mullin skrytykował giełdy CEX za zbyt dużą kontrolę i zbyt mały nadzór. Ostrzegł, że taka niekontrolowana władza może wywołać „zakłócenia”, które zaszkodzą zarówno inwestorom, jak i projektom.

Pytania wciąż bez odpowiedzi

Pomimo reakcji, wyjaśnienia te nie przekonały wielu osób.

Niektórzy użytkownicy podkreślali brak wyraźnej przyczyny. Inni wskazywali na brak komunikacji od zespołu w godzinach bezpośrednio po wypadku. 

Analityk on-chain Zach XBT wyrażali sceptycyzm, kwestionując brak przejrzystości i jasności.

„Co to za stwierdzenie? OM spadł o ponad 90% w ciągu jednej świecy” – napisał.

Inwestorzy zaczęli dostrzegać analogie do Katastrofa Terra Luna w 2022 roku, która w podobny sposób unicestwiła miliardy. Niektórzy nawet wzywają do działań prawnych, oskarżając zespół Mantra o zaniedbanie lub coś gorszego.

Binance i OKX odpowiadają

Szeroka branża to zauważyła. Binance wydała oświadczenie potwierdzając, że OM widział „znaczna zmienność cen”, z którymi wiązały się ich wewnętrzne kontrole likwidacje wymiany krzyżowejBinance wyjaśniła również, że kontrole ryzyka, takie jak zmniejszona dźwignia obowiązywał od października.

Założyciel Binance CZ zważone stwierdzając, że to aktywność użytkownika – a nie oferty – powinna decydować o wiarygodności tokena. Zasugerował, że pomiar rzeczywiste zaangażowanie użytkowników jest silnym sygnałem wykonalności projektu.

Tymczasem Gwiazda CEO OKX o nazwie załamanie się OM „duży skandal” i obiecał udostępnić istotne dane łańcuchowe, w tym odblokuj harmonogramy i zapisy zabezpieczające.

Co z tokenomiką Mantry?

Na swoją obronę Mullin powiedział, że OM tokenomika się nie zmieniła. Wszystkie tokeny zespołu i inwestorów pozostają zablokowane w ramach harmonogramów przyznawania prawi nie doszło do żadnych nieautoryzowanych ruchów tokenów. Według wcześniejszych doniesień adres portfela weryfikacyjnego zostało udostępnione publicznie.

Wartość tokena OM wzrosła do 9 dolarów wcześniej w tym roku, napędzany szumem wokół tokenizacji aktywów w świecie rzeczywistym i sukcesami regulacyjnymi w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Krytycy pytają jednak teraz, czy fundamenty były kiedykolwiek tak silne, jak reklamowano.

Czy to koniec OM?

Za wcześnie, by mówić.

Zespół Mantra zapewnia, że „nigdzie się nie wybieram” i zaplanował dyskusja społeczności na temat X aby rozwiać wszelkie wątpliwości. 

Mantra obiecała również szczegółowe dochodzenie i większą transparentność. Czy to wystarczy, aby uspokoić inwestorów i odbudować reputację firmy, czas pokaże.

Wydarzenie to, wykraczające poza sam token OM, wskazuje na szerszy problem, z jakim borykają się projekty DeFi i tokenizacji: ryzyko płynności, narażenie na ryzyko związane z giełdą centralną i nieprzejrzyste operacje.

Upadek Mantry dołącza do rosnącej listy głośne załamania i włamania na początku 2025 roku. W tym samym kwartale:

•  Libra memecoin straciła niemal całą swoją wartość
•  Hack Bybita spowodowało 1.4 miliarda dolarów strat
• Wiele protokołów DeFi padło ofiarą ataków na inteligentne kontrakty i utraty płynności.

DeFi obiecuje decentralizację, ale gdy kluczowe tokeny nadal zależą od wolumenu giełd CEX, scentralizowane siły mogą siać spustoszenie. 

W branży, w której miliardy mogą zniknąć w ciągu kilku godzin, odpowiedzialność i otwarta komunikacja są najważniejsze.