Czy Sidra Chain będzie następną siecią Pi?

Blockchainy zorientowane na urządzenia mobilne znajdują się obecnie w centrum dyskusji o kryptowalutach, napędzane przez takie projekty jak Pi Network oraz Łańcuch SidraKażda platforma deklaruje, że kryptowaluty staną się bardziej dostępne i umożliwią dostęp nowym użytkownikom. Pi Network koncentruje się na umożliwieniu każdemu wydobywania kryptowalut na telefonie, szczycąc się jedną z największych baz użytkowników w branży. Sidra Chain stosuje bardziej spersonalizowane podejście, oferując zgodne z szariatem produkty finansowe, które zaspokajają potrzeby globalnych społeczności muzułmańskich.

Oba projekty wzbudziły w ostatnich miesiącach ogromne zainteresowanie i debatę. Obietnica Sidry dotycząca etycznych, transparentnych finansów i wizja Pi dotycząca łatwego, „codziennego” wydobycia kryptowalut, każde z nich odwołują się do odmiennych grup wartości. Jednak w miarę jak Sidra Chain przyspiesza wdrażanie aplikacji i globalną ekspansję, wielu zadaje sobie pytanie – czy Sidra Chain pójdzie w ślady Pi Network, czy też wytyczy własną, bardziej wyspecjalizowaną ścieżkę? To krytyczne spojrzenie analizuje, co tak naprawdę dzieli te dwie platformy i czy Sidra Chain jest w stanie powtórzyć gwałtowny wzrost Pi.

Podstawowa technologia i ekosystem: łańcuch Sidra kontra sieć Pi

Zgodny z szariatem blockchain Sidra Chain

Łańcuch Sidra zbudowany jest wokół przejrzystego, zdecentralizowanego Dowód pracy sieć rozwidlona z EthereumTo zapewnia mu pełne bezpieczeństwo techniczne Ethereum, jednocześnie kształtując ekosystem zgodnie z rygorystycznymi zasadami szariatu. Każda transakcja i produkt inwestycyjny, taki jak Sukuk (obligacje islamskie), musi być zgodny z zasadami religijnymi, unikając odsetek i niepewności.

Jedną z wyróżniających się cech Sidry jest głęboka integracja KYC poprzez KYCPort, która weryfikuje tożsamość użytkowników zgodnie z globalnymi standardami. To nie tylko wypełnianie odpowiednich pól regulacyjnych: to wymóg zapewnienia zgodności i zaufania użytkowników, szczególnie w sektorze tak mocno zakorzenionym w etycznych zasadach. Użytkownicy zarabiają Sidra Coin (SDA) zarówno za kopanie, jak i uczestnictwo w ekosystemie. W obiegu znajduje się około 780 milionów SDA, większość w portfelach zweryfikowanych przez KYC.

Sidra wprowadza również Kluby Sidra, unikalny model „franczyzy”, w którym lokalni operatorzy mogą zakładać kluby regionalne, zarządzać KYC, wspierać lokalne systemy płatności i łączyć sprzedawców z platformami crowdsourcingowymi – SidraStartTakie podejście tworzy sieć realnych partnerstw, a nie tylko cyfrową społeczność.

Z technicznego punktu widzenia publiczny rejestr Sidra Chain pozwala użytkownikom na weryfikację wszystkiego za pośrednictwem własnego badaczJednak wejście na rynek wciąż napotyka na przeszkody: wąskie gardła KYC, błędy w aplikacjach i ograniczona dokumentacja utrzymują niektórych potencjalnych użytkowników w zawieszeniu od czasu uruchomienia sieci głównej w październiku 2023 r. Mimo to zespół wprowadza częste aktualizacje i spalanie tokenów Zakat, aby utrzymać dynamikę.

Społecznościowe wydobywanie danych i dowód wkładu w Pi Network

Sieć Pi wyróżnia się tym, że kopanie jest niemal bezwysiłkowe – użytkownicy po prostu otwierają aplikację mobilną, wykonują podstawowe czynności i zarabiają monety PI. Zamiast energochłonnego kopania, takiego jak Bitcoin, Pi wykorzystuje społecznościowy model „Proof of Contribution”. Użytkownicy budują Kręgi Bezpieczeństwa (Security Circles) zaufanych kontaktów, aby weryfikować transakcje. Nagrody za kopanie są nastawione na zaangażowanie: zapraszanie nowych użytkowników i utrzymywanie codziennej aktywności zwiększa zyski. Ten wirusowy model poleceń pomógł sieci Pi przekroczyć 60 milionów rejestracji na początku 2025 roku, chociaż tylko około 14 milionów z nich ukończyło proces KYC, a mniej jest aktywnych codziennie.

Po latach oczekiwań sieć Pi Network Otwórz sieć główną Uruchomiono w pierwszym kwartale 2025 roku. Teraz użytkownicy mogą dokonywać transakcji, korzystać z aplikacji i handlować danymi PI zewnętrznie. Projekty takie jak .pi Domains i wydarzenia dla sprzedawców PiFest przesunęły uwagę w kierunku wdrożenia w praktyce. PiFestPonad 58 000 uczestniczących przedsiębiorstw wykorzystało Pi do płatności, a tysiące z nich licytowało domeny .pi, co dowodzi wizji prawdziwie ekonomicznego wykorzystania tej technologii.

Do technicznych atutów należy protokół Stellar Consensus, który zapewnia wysoką prędkość i skalowalność walidacji bloków przy niższym zapotrzebowaniu na energię. Nadal jednak istnieją problemy: błędy w aplikacjach, niejasny wybór operatora węzła i powolne aktualizacje zarządzania spotkały się z ostrą krytyką, mimo że główny twórca, Kokkalis, dba o wysoką widoczność na wydarzeniach takich jak Consensus 2025.

Płynność rynku i użyteczność tokenów

Zarówno Sidra Chain, jak i Pi Network rzucają dużymi liczbami, ale rynek przedstawia inną historię. Token Pi (PI), po odblokowywanie i uruchomiony na wybranych giełdach, gwałtownie wzrósł powyżej 3 dolarów, po czym gwałtownie spadł do nieco ponad 0.54 dolara, co stanowi spadek o ponad 80%. Większość głównych giełd (w tym Binance) nie zaoferowała jeszcze pełnego wsparcia, powołując się na niejasną tokenomikę i obawy regulacyjne. Obecnie w obiegu znajduje się około 7 miliardów tokenów PI z limitu 100 miliardów, a emisja tokenów będzie kontynuowana.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

Z drugiej strony, Sidra Coin jest przedmiotem obrotu głównie za pośrednictwem aplikacji i kanałów zgodnych z procedurą KYC. Unika nieautoryzowanych notowań giełdowych i zmiennych cykli szumu informacyjnego, ale odbywa się to kosztem płynności i szerszego odkrywania cen rynkowych. Użyteczność Sidry tkwi w jej rodzimym ekosystemie – przekazach pieniężnych, zbiórkach funduszy i produktach zgodnych z szariatem – a nie w szerokim handlu spekulacyjnym.

Oba projekty budują sieci handlowe. Strategia Pi obejmuje pilotażowe projekty biznesowe w świecie rzeczywistym, takie jak PiFest. SidraChain umożliwia franczyzobiorcom (SidraClubs) uruchamianie regionalnych systemów płatności, ale jego sieci handlowe pozostają mniejsze i ograniczają się głównie do społeczności, w których występuje zapotrzebowanie na finanse islamskie.

Pęd i perspektywy społeczności

Strategie wzrostu użytkowników i budowanie społeczności

Rozwój obu sieci był szybki, a momentami chaotyczny. Sieć Pi opiera się na popularności – premiach za polecenia, codziennym logowaniu i kręgach bezpieczeństwa (Security Circles) opartych na prywatności. To tworzy stale rosnącą, choć niekiedy bierną, bazę „pionierów”. Sieć Sidra opiera się na lokalnym wzmocnieniu pozycji dzięki SidraClubs, oddając zgodność z prawem i nadzór nad szariatem w ręce zaufanych partnerów. Wzrost liczby użytkowników zależy od odblokowania lokalnego popytu na usługi islamskie, a nie tylko od pozyskiwania globalnej liczby użytkowników.

KYC jest kluczowym etapem w obu systemach, ale dla Sidry jest kluczowy dla zgodności i zaufania. Przejście Pi na obowiązkowe KYC spowolniło proces wdrażania, ale ma na celu wyeliminowanie botów i zawyżenie statystyk rzeczywistych aktywnych użytkowników. Proces KYC Sidry czasami powoduje frustrujące opóźnienia, ale stanowi niepodlegający negocjacjom element długoterminowej wizji firmy.

Długoterminowy potencjał i pozycja rynkowa

Historia Pi Network to balansowanie na granicy ryzyka – ogromna liczba użytkowników i rzeczywiste projekty pilotażowe, ale jednocześnie obciążenie krytyką powolnej decentralizacji i spadków cen. 80-procentowy spadek wartości tokena w 2025 roku przeraził wielu, ale postęp w ekosystemie, taki jak aukcje domen i płatności dla sprzedawców, może przywrócić dynamikę, jeśli zaufanie użytkowników się utrzyma.

Z kolei Sidra Chain tworzy docelową niszę. Jego strategią nie jest globalna dominacja na rynku kryptowalut, ale głęboka penetracja rynku finansów islamskich o wartości 4.9 biliona dolarów. Jego atrakcyjność opiera się na zaufaniu, etyce i nadzorze religijnym – wartościach, które mogą oznaczać wolniejszy wzrost, ale mogą zaoferować trwalszy, zorientowany na społeczność udział w rynku.

Podsumowanie

Sidra Chain i Pi Network oferują radykalnie różne modele dotarcia do kolejnego miliarda użytkowników kryptowalut na świecie. Ich wspólny nacisk na dostępność i mobilne kopanie kryptowalut sprawia, że ​​stanowią one przekonujące studia przypadków demokratyzacji kryptowalut. 

Na razie Pi Network przoduje pod względem wielkości, ale Sidra może stworzyć bardziej zrównoważoną, lojalną bazę użytkowników dla swoich wyspecjalizowanych usług finansowych. Każda z nich wydaje się być przeznaczona do innego końca spektrum: Pi jako „sieć dla każdego”, a Sidra jako standard zgodnych z prawem, etycznych finansów blockchain.

Zamiast być „kolejną” siecią Pi, Sidra Chain nie jest projektem, ale obiera odrębne ścieżki. Skala Pi Network i specjalizacja Sidra Chain podkreślają różnorodne sposoby, w jakie technologia blockchain może przekształcić finanse. W miarę rozwoju sytuacji w 2025 roku, ich zdolność do budowania zaufania społeczności i spełniania obietnic technicznych zadecyduje o ich trwałym wpływie.