Solana może przyspieszyć dzięki nowej propozycji Jump Crypto

Jump Crypto, firma zajmująca się infrastrukturą Web3 SolanaWysokowydajny klient walidatora Firedancer zaproponował usunięcie stałego limitu bloków obliczeniowych Solany. 

Zmiana ma na celu zwiększenie przepustowości, szczególnie po nadchodzącej modernizacji Alpenglow firmy Solana. Zgodnie z propozycją, bloki nie będą już miały limitu 60 milionów jednostek obliczeniowych (CU), co umożliwi sprzętowi walidatora dynamiczne określanie rozmiaru bloku.

Wyjaśnienie propozycji SIMD-0370

Propozycja oznaczona jako SIMD-0370, zniosłoby limit jednostek CU na blok Solany. Wcześniej bloki były ograniczone do 60 milionów jednostek CU. Konkurencyjna propozycja z początku tego roku zakładała podniesienie limitu do 100 milionów jednostek CU, ale plan Firedancer idzie dalej, całkowicie znosząc ten limit.

Jak działa dynamiczne określanie rozmiarów bloków

• Wysokowydajne walidatory mogą przetwarzać większe bloki.
• Walidatory ze słabszym sprzętem automatycznie pomijają bloki o zbyt dużych rozmiarach, korzystając z mechanizmu pomijania głosów w Alpenglow.
• Bloki skalują się w oparciu o możliwości obsługi transakcji przez walidator.

To podejście ma na celu stworzenie pętli sprzężenia zwrotnego, w której dobrze wyposażeni walidatorzy zarabiają na wyższych prowizjach transakcyjnych. Inni walidatorzy są motywowani do modernizacji sprzętu, aby utrzymać konkurencyjność, stopniowo zwiększając średnią przepustowość bloków w sieci.

Zachęty i efekty sieciowe

Propozycja wykorzystuje bodźce rynkowe. Walidatory zdolne do przetwarzania większych bloków otrzymywałyby wyższe opłaty, motywując konkurencję do modernizacji infrastruktury. System tworzy pętlę sprzężenia zwrotnego: wraz z ulepszaniem sprzętu przez większą liczbę walidatorów, rośnie ogólna przepustowość sieci, umożliwiając bezpieczną rozbudowę bloków bez przekraczania limitów przetwarzania.

Firedancer opisuje to jako efekt koła zamachowego. Klienci korzystający z usług walidatora Superior zdobywają większe udziały w rynku, zachęcając innych do szybszego wdrażania ulepszeń wydajności, niż pozwalałoby na to ręczne zwiększanie limitów bloków. To podejście kontrastuje z Ethereummodel aukcji opłat i BitcoinStałe rozmiary bloków są uzyskiwane poprzez bezpośrednie powiązanie pojemności sieci z możliwościami sprzętu.

Uwagi techniczne

Choć pomysł wydaje się prosty, wiąże się z nim szereg wyzwań natury technicznej:

• Ryzyko centralizacji: Walidatorzy dysponujący zaawansowanym sprzętem mogliby zdominować produkcję bloków, wykluczając mniejszych operatorów.
• Stabilność sieci: Duże bloki mogą obciążać węzły, jeśli nie zostaną starannie skoordynowane.
• Przyszła kompatybilność: W przypadku wielu równoczesnych projektów proponujących konieczne może być zachowanie limitów wykonania w celu zachowania synchronicznej wydajności.
• Synchronizacja walidatora: Szybko rosnąca złożoność bloków może mieć wpływ na synchronizację migawek w przypadku nowych walidatorów.

Twórcy twierdzą, że te problemy można opanować. Wydajność odtwarzania zazwyczaj przewyższa prędkość produkcji bloków, zapewniając pewien bufor. Dodatkowo mechanizmy limitu czasu i strategie pomijania głosów pomagają zapobiegać nadmiernym rozmiarom bloków.

Kontekst aktualizacji Alpenglow

Propozycja jest ściśle powiązana z modernizacją Alpenglow Solany, która uzyskała niemal jednomyślną aprobatę zarządu. Alpenglow skraca czas finalizacji bloku z 12.8 sekundy do 150 milisekund i wprowadza ulepszenia w zakresie odporności sieci oraz koordynacji walidatorów. Funkcja pomijania głosów zapewnia walidatorom z niewystarczającym sprzętem możliwość wstrzymania się od głosowania na bloki o zbyt dużych rozmiarach bez wpływu na konsensus.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

Alpenglow jest uważany za największą aktualizację protokołu rdzeniowego w historii Solany. Łącząc szybszą finalizację ze skalowalnym przetwarzaniem bloków, sieć może obsługiwać większe wolumeny transakcji, zachowując jednocześnie niskie opłaty i wysoką wydajność.

Wyścig zbrojeń sprzętowych

Jednym z głównych celów tej propozycji jest wywołanie konkurencyjnego „wyścigu zbrojeń” sprzętowych wśród walidatorów:

• Walidatorzy unowocześniają infrastrukturę, aby obsługiwać większe bloki i zarabiać na wyższych opłatach.
• Mniej kompetentni walidatorzy muszą albo zwiększyć swoje kompetencje, albo zaakceptować ograniczenie uczestnictwa.
• Ciągłe udoskonalenia tworzą cykl zwiększania pojemności bloków.

Dynamika ta odzwierciedla skalowanie sterowane przez rynek, co kontrastuje z modelem aukcji opłat Ethereum i stałymi rozmiarami bloków Bitcoina.

Potencjalny wpływ na tokenomikę

Choć główny efekt ma charakter techniczny, zmiana może pośrednio wpłynąć na tokenomikę Solany:

• Większa przepustowość transakcji może zwiększyć ogólną aktywność sieciową.
• Wyższe prowizje dla walidatorów mogą skutkować większymi zachętami do stakowania.
• Zainteresowanie instytucji może wzrosnąć w miarę poprawy niezawodności i wydajności sieci, zwłaszcza w obliczu zbliżających się zatwierdzeń ETF Solany.

Ostatnie wydarzenia w funduszach ETF Solana, w tym fundusz ETF REX-Osprey Solana Staking z $ 33 mln wolumen obrotu i napływ pierwszego dnia w wysokości 12 mln USD wskazują na rosnący udział instytucji.

Kontekst historyczny i precedensy

Solana często borykała się z przeciążeniem sieci w okresach wzmożonej aktywności, co wymuszało liczne aktualizacje protokołu. Zniesienie stałego limitu bloków oznacza odejście od ręcznie ustawianych limitów na rzecz skalowania pojemności narzuconego przez rynek.

Kluczowe punkty:

• Poprzedni limit bloków: 60 milionów jednostek obliczeniowych.
• Wcześniejsza propozycja: zwiększenie do 100 milionów jednostek obliczeniowych.
• Aktualna propozycja: brak stałego limitu; dynamiczne skalowanie w oparciu o sprzęt walidatora.

Zmiana ta zbliża Solanę do skalowania zorientowanego na wydajność, obserwowanego w handlu wysokoczęstotliwościowym i innych sieciach o niskich opóźnieniach.

Podsumowanie

Propozycja SIMD-0370 firmy Jump Crypto ma na celu zniesienie stałego limitu bloków obliczeniowych Solany, umożliwiając dynamiczne skalowanie bloków powiązane z wydajnością sprzętu walidatora. System zachęca do modernizacji, promuje wyższą przepustowość transakcji i wykorzystuje mechanizm pomijania głosów dla zapewnienia stabilności sieci. 

Alpenglow zapewnia infrastrukturę techniczną wspierającą to podejście, w tym szybszą finalizację i solidną koordynację walidatorów. Chociaż ryzyko centralizacji i rozbieżności sprzętowe nadal stanowią problem, propozycja kładzie nacisk na strukturalny wzrost pojemności bloków i wydajności walidatorów w całej sieci.

Zasoby:

1. Propozycja oznaczona jako SIMD-0370: https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/370/files

2. SIMD-0326: Propozycja nowego protokołu konsensusu Alpenglow: https://forum.solana.com/t/simd-0326-proposal-for-the-new-alpenglow-consensus-protocol/4236/1

3. Wiadomości Solany: https://solana.com/news