Prezydent USA Donald Trump ułaskawia Rossa Ulbrichta, twórcę Jedwabnego Szlaku

Prezydent USA Donald Trump udzielony Pełne i bezwarunkowe ułaskawienie Rossa Ulbrichta, człowieka stojącego za niesławnym darknetowym rynkiem Silk Road. Ulbricht, skazany w 2015 roku za udział w prowadzeniu platformy, został skazany na dożywocie. 

„Właśnie zadzwoniłem do matki Rossa Williama Ulbrichta, aby poinformować ją, że ku jej czci i ku czci Ruchu Libertariańskiego, który tak mocno mnie wspierał, z przyjemnością podpisałem pełne i bezwarunkowe ułaskawienie jej syna, Rossa” – powiedział Trump. napisał na jego stronie Truth Social

Oświadczenie to nastąpiło po latach publicznych działań na rzecz jego uwolnienia, zwłaszcza ze strony aktywistów ruchu wolnościowego, którzy uważali, że sprawa przeciwko niemu była wynikiem nadużyć władzy przez władze.

Dziedzictwo Jedwabnego Szlaku

Silk Road był internetowym targowiskiem działającym w latach 2011–2013, na którym użytkownicy mogli anonimowo kupować i sprzedawać nielegalne towary, w tym narkotyki, broń, a nawet korzystać z usług hakerskich. 

Platforma, akceptująca wyłącznie Bitcoiny i inne kryptowaluty, stała się symbolem skrzyżowania nielegalnej działalności z nowymi technologiami, takimi jak blockchain. Wykorzystanie przez Silk Road sieci Tor, zaprojektowanej w celu anonimizacji tożsamości użytkowników, wzmocniło jej reputację jako ukrytego miejsca działalności przestępczej.

Za RaportyUlbricht, posługujący się pseudonimem „Dread Pirate Roberts”, kierował operacją mającą na celu stworzenie wolnego, anonimowego rynku. Jednak jego dzieło szybko zwróciło uwagę organów ścigania. 

 

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

W 2013 roku FBI aresztowało Ulbrichta, a platforma Silk Road została zamknięta. W momencie aresztowania na stronie było prawie milion zarejestrowanych użytkowników, a władze powiązały platformę z poważnymi nielegalnymi działaniami.

Wyrok skazujący Ulbrichta i dożywocie

Wyrok skazujący Ulbrichta obejmował zarzuty handlu narkotykami, prania pieniędzy i spisku w celu popełnienia włamania komputerowego. Prokuratorzy twierdzili, że zarobił miliony dolarów poprzez transakcje na Silk Road, co przyczyniło się do skazania go na dożywocie. 

Ponadto pojawiły się oskarżenia, że ​​Ulbricht usiłował zaaranżować morderstwa w celu ochrony swojego biznesu, choć morderstw tych nigdy nie udowodniono jednoznacznie.

Pomimo powagi wyroku, od dawna toczy się debata na temat sprawiedliwego wyroku Ulbrichta. Wielu aktywistów libertariańskich argumentowało, że działania Ulbrichta były motywowane chęcią promowania wolności jednostki i prywatności, a nie chęcią wyrządzenia krzywdy. Ci obrońcy, w tym członkowie Partii Libertariańskiej, zaczęli domagać się jego uwolnienia wkrótce po ogłoszeniu wyroku.

Ogłoszenie o ułaskawieniu

20 stycznia 2025 roku prezydent Trump ogłosił ułaskawienie na swoim portalu społecznościowym Truth Social. W swoim wpisie Trump wyraził zadowolenie z ułaskawienia, nazywając je przysługą zarówno dla matki Ulbrichta, jak i dla ruchu libertariańskiego. Trump podkreślił również, że uważa, iż osoby odpowiedzialne za skazanie Ulbrichta należały do ​​tej samej grupy, która rzekomo „wykorzystała” przeciwko niemu władzę rządową.

„Ci szumowiny, którzy pracowali nad jego skazaniem, to ci sami szaleńcy, którzy byli zaangażowani we współczesne wykorzystywanie rządu jako broni przeciwko mnie” – napisał Trump w swoim wpisie online we wtorek wieczorem. „Dostał dwa wyroki dożywocia plus 40 lat. Absurd!”

Działania Trumpa odzwierciedlają jego wcześniejszą obietnicę złożoną podczas Narodowej Konwencji Libertariańskiej, gdzie oświadczył, że będzie starał się pomóc Ulbrichtowi. Podczas kampanii Trump wyrażał współczucie dla sprawy Ulbrichta, postrzegając jego przypadek jako wynik nadmiernej interwencji rządu.

Reakcja aktywistów libertariańskich

Ogłoszenie spotkało się z aplauzem w różnych kręgach społeczności libertariańskiej. Kongresmen Thomas Massie, wierny sojusznik Trumpa, pochwalił decyzję jako krok w kierunku naprawienia niesprawiedliwości. 

Partia Libertariańska, która od dawna domagała się uwolnienia Ulbrichta, postrzega ułaskawienie jako zwycięstwo w obronie prywatności i praw jednostki. Twierdzi, że argumentacja prokuratury była nadmiernie surowa, a działania Ulbrichta były zgodne z jego wiarą w wolny rynek i wolności osobiste.

Jednak sprawa wciąż budzi kontrowersje. Krytycy twierdzą, że Silk Road wyrządził znaczną szkodę, ułatwiając nielegalny handel narkotykami i przyczyniając się do zgonów z powodu przedawkowania. 

„Jedwabny Szlak był Amazonem witryn narkotykowych” – powiedział były agent specjalny FBI Milan Patel powiedział w wywiadzie dla serii CBS News „FBI odtajniło„Widzieliśmy ogłoszenia o morderstwach na zlecenie, ogłoszenia o włamaniach na zlecenie, które brzmiały: »hej, zapłać mi dwa bitcoiny, a włamię się na konto e-mail twojej byłej żony lub byłego męża«… wszystko było całkowicie anonimowe. I nigdy nie dało się tego powiązać z osobą, która o to prosiła”.

Zwolennicy uważają natomiast, że kara była niewspółmierna do czynu, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę szersze implikacje społeczne, takie jak prywatność i wykorzystanie kryptowaluty do swobodnej wymiany.

W swoich pismach Ulbricht często podkreślał pragnienie stworzenia rynku, który pozwalałby jednostkom na swobodne podejmowanie decyzji bez ingerencji rządów. Wierzył, że wolność gospodarcza jest niezbędna do ograniczenia przymusu i agresji w społeczeństwie. Jego wizja Jedwabnego Szlaku, choć kontrowersyjna, opierała się na filozofii libertariańskiej, która dążyła do wzmocnienia pozycji jednostek i ochrony ich prywatności.