Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) będzie wymagać zgody na rozpoczęcie śledztw pod nowym kierownictwem: Raport

Według Komisji Papierów Wartościowych i Giełd USA (SEC) przed wszczęciem formalnego dochodzenia musi teraz uzyskać zgodę od kierownictwa wyznaczonego przez władze polityczne. źródła Reutera. 

Zmianę procedury wprowadzono pod obecnym kierownictwem SEC, po zmianie kierownictwa, która nastąpiła po rządach prezydenta Donalda Trumpa. 

Według agencji Reuters, chociaż szczegóły zmiany polityki nie zostały ujawnione publicznie, dwa anonimowe źródła zaznajomione ze sprawą potwierdziły nowe wytyczne. Przed tą zmianą, pracownicy SEC ds. egzekwowania prawa mieli prawo do niezależnego wystawiania wezwań do przedstawienia dokumentów lub złożenia zeznań.

Zgodnie z nowymi przepisami, pracownicy ci muszą teraz uzyskać zgodę pięciu komisarzy, którzy nadzorują pracę agencji. Obecnie w skład kierownictwa SEC wchodzą trzej komisarze – dwóch republikanów i jeden demokrata – mianowani przez prezydenta. Komisarze ci odpowiadają za decyzje mające wpływ na politykę egzekwowania prawa.

Konsekwencje dla dochodzeń SEC

Decyzja o wymaganiu zgody od kierownictwa wyznaczonego przez polityków mogłaby potencjalnie spowolnić śledztwa, które zazwyczaj wymagają szybkiego działania w celu wystawienia wezwań sądowych lub wszczęcia formalnego dochodzenia. Krytycy argumentują, że może to opóźnić działania egzekucyjne, szczególnie w przypadkach wymagających natychmiastowej interwencji. 

Z drugiej strony zwolennicy tej zmiany twierdzą, że pomoże ona chronić jednostki przed niesłusznym poddawaniem ich dochodzeniom, a tym samym ograniczyć szkody.

Podczas gdy niektórzy twierdzą, że posunięcie to podważa autonomię służb odpowiedzialnych za egzekwowanie prawa, inni sugerują, że nadzór na wyższym szczeblu mógłby zapewnić, że dochodzenia będą ściślej powiązane z szerszymi celami i wytycznymi politycznymi Komisji.

Dziedzictwo Gary'ego Genslera i zmiana Marka Uyedy

Ta zmiana proceduralna następuje w czasie transformacji kierownictwa SEC. Były przewodniczący Gary Gensler, który pełnił funkcję w administracji Bidena, znany był z agresywnego podejścia do egzekwowania przepisów dotyczących papierów wartościowych, szczególnie w branży kryptowalut. Jego kadencja charakteryzowała się zdecydowanym sprzeciwem wobec platform kryptowalutowych, a SEC wszczęła pod jego nadzorem ponad 100 działań egzekucyjnych, w tym głośne sprawy dotyczące firm takich jak Coinbase, Binance i Ripple.

Wielu członków społeczności kryptowalutowej krytykowało podejście Genslera, nazywając je zbyt surowym i niespójnym. Stowarzyszenie Blockchain, reprezentujące największe firmy kryptowalutowe, poinformowało, że działania regulacyjne Genslera kosztowały jego członków ponad $ 429 mln w opłatach sądowych. Co więcej, tocząca się sprawa przeciwko Ripple dotycząca tokena XRP pozostaje głównym punktem spornym.

Z Garym Genslerem wyjazd od SEC, agencja zaczęła zmieniać kierunek swoich regulacji pod przewodnictwem pełniącego obowiązki przewodniczącego Marek Uyeda. Uyeda, powołany w 2022 r., znany jest ze swojego bardziej zrównoważonego podejścia do regulacji i wielu uważa go za bardziej przyjazny dla kryptowalut niż Gensler.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

Wpływ Marka Uyedy na regulację kryptowalut

Uyeda jasno dał już do zrozumienia, że ​​planuje zmienić niektóre strategie Genslera, zwłaszcza te, które wywołały znaczną niepewność na rynku kryptowalut. Jednym z jego głównych celów jest wprowadzenie przejrzystości w regulacjach dotyczących aktywów cyfrowych, co rozwiewa obawy wielu osób związanych z branżą kryptowalut. Obejmuje to opracowanie jaśniejszych wytycznych dotyczących zatwierdzania funduszy ETF opartych na kryptowalutach oraz działania na rzecz stworzenia bardziej stabilnego środowiska dla innowacji w dziedzinie kryptowalut.

Podczas swojej kadencji Uyeda otwarcie wyrażał przekonanie, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie powinna hamować rozwoju kryptowalut, lecz wprowadzać jaśniejsze i bardziej przejrzyste regulacje. Stanowi to wyraźny kontrast z postawą regulacyjną za czasów Genslera, która często była postrzegana jako wroga wobec branży.

Dla rynku kryptowalut ta zmiana przywództwa i podejścia regulacyjnego daje nadzieję na bardziej przejrzyste i przewidywalne otoczenie regulacyjne.