Czy Vitalik Buterin właśnie zniszczył marzenie o warstwie drugiej Ethereum?

Vitalik Buterin twierdzi, że Ethereum nie potrzebuje już L2 jako markowych shardów, ponieważ sieć główna się skaluje. Co to oznacza dla sieci warstwy 2?
Soumen Datta
4 lutego 2026 r.
Spis treści
Ethereum współzałożyciel Vitalik Buterin ogłosił We wtorek sieć musi znaleźć nową ścieżkę, która pozwoli jej w mniejszym stopniu polegać na sieciach skalowalnych warstwy 2. W szczegółowym poście na X, Buterin stwierdził, że „pierwotna wizja L2 i ich roli w Ethereum nie ma już sensu”.
Ogłoszenie oznacza znaczącą zmianę dla projektów takich jak Base, Polygon, arbitraż, Optymizm, które przez lata pozycjonowały się jako niezbędne rozwiązania skalowalne dla Ethereum. Buterin argumentuje teraz, że sieć główna Ethereum skaluje się samodzielnie, zmniejszając potrzebę funkcjonowania L2 jako oficjalnych rozszerzeń sieci.
Dlaczego Vitalik Buterin zmienia plan działania L2?
Buterin wskazał dwa kluczowe wydarzenia, które podważyły pierwotny argument za tym, aby sieci warstwy 2 stanowiły integralną część Ethereum.
Po pierwsze, postępy deweloperów L2 w kierunku pełnej decentralizacji i bezpieczeństwa były znacznie wolniejsze i trudniejsze niż oczekiwano. Niektórzy deweloperzy L2 otwarcie stwierdzili, że być może nigdy nie wyjdą poza częściową decentralizację, powołując się na ograniczenia techniczne lub wymogi regulacyjne, które wymagają zachowania kontroli.
Po drugie, główna sieć Ethereum jest teraz skalowana bezpośrednio. Opłaty transakcyjne gwałtownie spadły, a od 2026 roku planowane są znaczne wzrosty przepustowości. To bezpośrednie skalowanie oznacza, że Ethereum nie potrzebuje już L2, aby osiągnąć pierwotnie oczekiwany wzrost.
Koszty gazu stanowiły poważną przeszkodę dla użytkowników zdecentralizowanych finansów (DeFi) w latach 2021 i 2022, kiedy nastąpił gwałtowny wzrost aktywności sieci. W okresach wzmożonego popytu opłaty za gaz mogły sięgać tysięcy dolarów za pojedynczą transakcję. Niesławna moneta NFT Otherside, należąca do Bored Ape Yacht Club, doprowadziła do spalenia ponad 55 000 ETH (wartych wówczas 193 miliony dolarów), a wielu użytkowników straciło tysiące dolarów z powodu nieudanych transakcji.
Jaka była pierwotna wizja sieci warstwy 2?
Pierwotny plan rozwoju Ethereum zakładał, że sieci L2 będą „markowymi odłamkami”, czyli ściśle zintegrowanymi sieciami, które miały odziedziczyć bezpieczeństwo i odporność na cenzurę Ethereum, a jednocześnie znacznie zwiększyć przepustowość transakcji.
Buterin napisał, że skalowanie Ethereum powinno oznaczać stworzenie „ogromnych ilości przestrzeni blokowej, wspieranej pełnym zaufaniem i uznaniem Ethereum”, gdzie aktywność „będzie gwarantowana jako prawidłowa, nieocenzurowana, nieodwracalna, nietknięta, dopóki funkcjonuje samo Ethereum”.
Twierdził, że łańcuchy o wysokiej przepustowości połączone z Ethereum poprzez mosty kontrolowane przez multisig nie spełniają tej definicji.
Warstwy 2 to sieci off-chain zbudowane na podstawowych blockchainach (warstwach 1), takich jak Ethereum. Głównym celem jest zwiększenie szybkości transakcji i obniżenie ich kosztów w sieci głównej.
Jako Buterin pierwszy wyłożone w 2022 rokuSieci poziomu 2 etapu 1 to sieci z „ograniczonymi możliwościami” w zakresie bezpieczeństwa i decentralizacji, podczas gdy sieci etapu 2 są w pełni zdecentralizowane. Niektóre sieci poziomu 2 wskazały, że mogą nigdy nie przejść poza etap 1, w tym ze względów regulacyjnych, gdzie potrzeby klientów w zakresie zgodności z przepisami wymagają, aby sieć zachowała pełną kontrolę.
Co teraz powinny zrobić warstwy 2?
Buterin zaproponował, aby deweloperzy i użytkownicy zaczęli postrzegać L2 mniej jako rozszerzenie Ethereum, a bardziej jako spektrum sieci o różnych poziomach połączenia z siecią główną.
Przedstawił kilka propozycji wartości, które L2 powinni rozważyć poza podstawowym skalowaniem:
- Funkcje skoncentrowane na prywatności i specjalistyczne maszyny wirtualne
- Optymalizacja wydajności specyficzna dla aplikacji
- Ekstremalne poziomy skalowania, których nie może osiągnąć nawet rozbudowany L1
- Różne projekty dla aplikacji niefinansowych, takich jak sieci społecznościowe, systemy tożsamości czy sztuczna inteligencja
- Ultraniskie opóźnienie i inne właściwości sekwencjonowania
- Wbudowane wyrocznie lub zdecentralizowane rozwiązywanie sporów dla aplikacji takich jak Polymarket
Buterin zasugerował również, że L2 powinny zapewniać maksymalną interoperacyjność z Ethereum i transparentnie informować użytkowników o udzielanych gwarancjach. Opowiadał się za natywnym prekompilatorem rollup, który weryfikowałby dowody ZK-EVM jako część samego Ethereum, umożliwiając bezpieczniejszą i silniejszą interoperacyjność bez zaufania.
Jak to wpływa na tokeny L2?
Tokeny warstwy 2 już okazały się wyzwaniem dla inwestorów. Wiodące tokeny warstwy 2, takie jak ARB i OP, spadły o ponad 90% w stosunku do swoich historycznych maksimów. Tylko w ciągu ostatniego miesiąca Arbitrum ARB… dół 37%, podczas gdy Optymizm OP jest dół 30%.
Inne wyczekiwane ekosystemy warstwy 2, w tym Blast, Scroll i Linea, miały problemy z utrzymaniem aktywności po początkowych fazach uruchomienia.
Ogłoszenie może okazać się przełomowym momentem dla rozwoju i marketingu L2. Przez lata większość sieci budujących na Ethereum koncentrowała swoją strategię na „skalowaniu Ethereum”. Nowe podejście Buterina oznacza, że samo opieranie się na tym pozycjonowaniu już nie wystarczy.
Podsumowanie
Ogłoszenie Buterina oznacza fundamentalną zmianę w strategii rozwoju Ethereum. Ponieważ sieć główna skaluje się niezależnie, L2 muszą teraz wyróżniać się konkretnymi funkcjami, takimi jak prywatność, specjalistyczne aplikacje czy ultraszybkie przetwarzanie, zamiast polegać na ogólnych deklaracjach skalowalności.
Nowe ramy dają deweloperom L2 jaśniejsze wytyczne, ale eliminują siatkę bezpieczeństwa narracji o „skalowaniu Ethereum”, która przez lata przyciągała użytkowników i inwestorów. Projekty oferujące autentyczną innowację wykraczającą poza przepustowość transakcji mogą odnieść sukces, podczas gdy te, które nie potrafią się wyróżnić, będą musiały zmierzyć się z rosnącą presją w miarę rozbudowy sieci głównej Ethereum do 2026 roku.
Dla użytkowników i inwestorów przesłanie jest jasne: oceniajcie platformy L2 na podstawie ich specyficznych cech i gwarancji zaufania, a nie ogólnych założeń dotyczących skalowalności. Zrozumienie kompromisów między bezpieczeństwem, szybkością i decentralizacją staje się kluczowe, ponieważ ekosystem odchodzi od traktowania wszystkich platform L2 jako równoważnych rozszerzeń Ethereum.
Zasoby
Vitalik Buterin na X: Posty (luty 2026)
Raport CoinDesk„Nie skalujecie Ethereum”: Vitalik Buterin wystawia największym sieciom kryptowalut szczerą weryfikację rzeczywistości
Artykuł na blogu Vitalika Buterina: Proponowane kamienie milowe dla zrywania kółek treningowych
Najczęściej zadawane pytania
Co powiedział Vitalik Buterin o sieciach warstwy 2?
Vitalik Buterin stwierdził, że pierwotna wizja L2 jako „odrębnych odłamków” Ethereum nie ma już sensu, ponieważ główna sieć Ethereum skaluje się samodzielnie, a wiele L2 nie jest w stanie lub nie spełnia standardów decentralizacji wymaganych dla tego modelu.
Jaka jest różnica między etapem 1 i etapem 2 L2?
Sieci poziomu 2 (L2) etapu 1 mają „ograniczone możliwości szkoleniowe” w zakresie bezpieczeństwa i decentralizacji, podczas gdy sieci etapu 2 są w pełni zdecentralizowane. Niektóre sieci poziomu 2 mogą pozostać na etapie 1 ze względów technicznych lub regulacyjnych.
Czym powinny się teraz wyróżniać sieci warstwy 2?
Buterin sugeruje, że L2 powinni identyfikować propozycje wartości wykraczające poza skalowanie, takie jak funkcje prywatności, projektowanie specyficzne dla danej aplikacji, ultraszybkie transakcje, przypadki użycia niezwiązane z finansami lub wbudowane wyrocznie i systemy rozwiązywania sporów.
Zastrzeżenie
Zastrzeżenie: Poglądy wyrażone w niniejszym artykule niekoniecznie odzwierciedlają poglądy BSCN. Informacje zawarte w niniejszym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i rozrywkowym i nie powinny być interpretowane jako porady inwestycyjne ani żadnego rodzaju porady. BSCN nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie informacji zawartych w niniejszym artykule. Jeśli uważasz, że artykuł powinien zostać zmieniony, skontaktuj się z zespołem BSCN, wysyłając wiadomość e-mail na adres: [email chroniony].
Autor
Soumen DattaSoumen jest badaczem kryptowalut od 2020 roku i posiada tytuł magistra fizyki. Jego prace i badania były publikowane w takich czasopismach jak CryptoSlate i DailyCoin, a także w BSCN. Jego obszary zainteresowań obejmują Bitcoina, DeFi oraz altcoiny o wysokim potencjale, takie jak Ethereum, Solana, XRP i Chainlink. Łączy dogłębną analizę z dziennikarską precyzją, aby dostarczać spostrzeżeń zarówno nowicjuszom, jak i doświadczonym czytelnikom kryptowalut.
Najnowsze wiadomości kryptograficzne
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami i wydarzeniami ze świata kryptowalut





















