Doradca Białego Domu krytykuje komentarze Jamiego Dimona na temat stablecoina

Doradca Białego Domu ds. kryptowalut, Patrick Witt, skrytykował prezesa JPMorgan Chase, Jamiego Dimona, na portalu X 4 marca 2026 roku, oskarżając go o „oszustwo” po tym, jak Dimon argumentował, że stablecoiny generujące dochód powinny podlegać pełnej regulacji na poziomie bankowym. Administracja Trumpa nie ustępuje.

Co tak naprawdę powiedział Jamie Dimon?

W wywiadzie dla CNBC 2 marca 2026 r. Dimon stwierdził, że rentowność sald stablecoinów jest funkcjonalnie taka sama jak odsetki od depozytów i należy ją traktować odpowiednio.

"Nagrody są takie same jak odsetki,"Powiedział Dimon."Jeśli zamierzasz trzymać salda i płacić odsetki, to jest to bank. Powinieneś podlegać takim samym regulacjom jak bank."

Argumentował, że platformy oferujące rentowność muszą spełniać te same wymogi kapitałowe, standardy płynności i mechanizmy kontroli AML, co tradycyjne banki. Zaproponował „nagrody” oparte na transakcjach jako możliwe rozwiązanie pośrednie, ale stwierdził, że oprocentowanie oparte na saldzie wkracza w obszar depozytów. Dla JPMorgan, banku notującego rekordowe zyski i dysponującego ogromną bazą depozytów, argument ten nie jest trudny do zrozumienia.

Jaka była odpowiedź Witta?

Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Rady Doradczej Prezydenta ds. Aktywów Cyfrowych, nie dał się nabrać na te zapewnienia.

"Oszustwo polega na tym, że nie samo wypłacanie zysków z salda samo w sobie wymaga regulacji bankowych, lecz pożyczanie lub ponowne zastawianie dolarów, które stanowią saldo bazowe,„Witt napisał.”Ustawa GENIUS wyraźnie zabrania emitentom stablecoinów robienia tego drugiego. Stablecoiny ≠ Depozyty."

Jego wpis na X Skupił się na tym, co uważa za celowe przekłamanie: ryzyko w tradycyjnej bankowości wynika nie z płacenia dywidendy, ale z pożyczania środków deponentów. Stablecoiny w rozumieniu ustawy GENIUS tego nie robią.

Dlaczego ustawa GENIUS zmienia argumentację

 Akt GENIUSZA Ustawa o kierowaniu i ustanawianiu krajowych innowacji dla amerykańskich stablecoinów (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act), podpisana przez prezydenta Trumpa 18 lipca 2025 r., to pierwsze duże federalne ramy prawne dotyczące stablecoinów. Bezpośrednio odnosi się ona do ryzyk, na które powołuje się Dimon, zakazując praktyk, które je generują.

Kluczowe postanowienia:

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

• Wymagane jest 100% zabezpieczenie rezerwowe (gotówka, krótkoterminowe obligacje skarbowe USA lub rządowe fundusze rynku pieniężnego)
• Udzielanie pożyczek, zastawy i działalność oparta na rezerwach cząstkowych są wyraźnie zabronione
• Obowiązkowe jest comiesięczne publiczne ujawnianie rezerw
• Wymagana pełna zgodność z ustawą AML i ustawą o tajemnicy bankowej
• Posiadacze stablecoinów mają pierwszeństwo w roszczeniach w przypadku niewypłacalności
• Wystawcy nie mogą ubiegać się o wsparcie rządowe ani ubezpieczenie FDIC

Model jest w pełni zarezerwowany. Wszelkie zyski przekazywane użytkownikom pochodzą z dochodów Skarbu Państwa, a nie z dźwigni finansowej. Nie ma ryzyka paniki bankowej, ponieważ nie ma udzielania pożyczek. Dimon stosuje argument regulacji bankowych do struktury, która prawnie nie może funkcjonować jak bank.

Trump dokłada starań

Prezydent Trump nie pozostał bierny. 3 marca w Truth Social zaatakował banki bezpośrednio:

"Ustawa Genius Act jest zagrożona i podważana przez banki, a to jest niedopuszczalne... Banki osiągają rekordowe zyski i nie pozwolimy im podważyć naszej potężnej krypto-agendy, która ostatecznie trafi do Chin... Banki nie powinny próbować osłabiać Ustawy Genius Act ani brać Ustawy o przejrzystości jako zakładnika."

 Ustawa o jasnościProjekt ustawy o strukturze rynku aktywów cyfrowych (Digital Asset Market Structure) utknął obecnie w Senacie. Zasady dotyczące rentowności stablecoinów stanowią główny punkt sporny. Banki, w tym JPMorgan, sprzeciwiają się szerokim limitom rentowności. Branża kryptowalut i Biały Dom popierają je w ramach ustawy GENIUS Act. Coinbase wycofał wcześniej poparcie dla projektu ograniczeń, które ograniczyłyby dochodowość stablecoinów.

Założenie Trumpa jest proste: jeśli banki zablokują postępy w pracach nad ustawą CLARITY, branża kryptowalut przeniesie się do Chin i innych krajów, a USA ją stracą.

Co to oznacza w przyszłości

Banki chronią swoją bazę depozytową. Jeśli stablecoiny będą mogły oferować konta przynoszące dochód bez dodatkowych kosztów związanych z uzyskaniem koncesji bankowej, staną się bezpośrednią konkurencją dla osób oszczędzających codziennie. Dimon przedstawia zagrożenie konkurencyjne jako problem regulacyjny. Biały Dom publicznie to podkreśla.

W związku z wstrzymaniem prac nad ustawą CLARITY i otwartym wyzwaniem administracji wobec jednego z najbardziej prominentnych dyrektorów generalnych Wall Street, walka o stablecoin Rentowność obligacji skarbowych wyszła daleko poza ramy debaty politycznej. To bezpośrednia konfrontacja. Biały Dom opowiedział się po którejś stronie i nie jest to Wall Street.

Źródła:

• Patrick Witt na X — Bezpośrednia odpowiedź doradcy Białego Domu ds. kryptowalut udzielona Dimonowi, opublikowana 4 marca 2026 r.
• CoinDesk — oryginalne komentarze Dimona — Prezes JPMorgan twierdzi, że stablecoiny generujące dochód powinny podlegać regulacjom na poziomie bankowym
• CoinDesk — zasięg odpowiedzi Witta — Pełne sprawozdanie z odpowiedzi Białego Domu
• Blok — Szczegółowa analiza giełdy Biały Dom kontra Dimon pod kątem rentowności stablecoinów
• Arkusz informacyjny dotyczący ustawy GENIUS Act Białego Domu — Oficjalne podsumowanie ustawy GENIUS podpisanej 18 lipca 2025 r.
• Przegląd ustawy GENIUS na Congress.gov — Przegląd tekstu legislacyjnego i CRS ram stablecoinów