Firmy kryptowalutowe „przewyższają liczebnie” banki w zażartym sporze w Białym Domu o Twoje pieniądze

Biały Dom gości firmy kryptowalutowe i banki, aby rozwiązać spór dotyczący nagród w stablecoinach. Banki obawiają się utraty depozytów w wysokości 500 mld dolarów, podczas gdy firmy kryptowalutowe naciskają na konkurencję.
Soumen Datta
3 lutego 2026 r.
Spis treści
Przedstawiciele Coinbase, głównych grup handlujących kryptowalutami i organizacji bankowych spotkaliśmy się w Białym Domu w poniedziałek, aby omówić kwestię, czy platformy zewnętrzne powinny mieć możliwość oferowania nagród stablecoin gospodarstwa.
Dziś do stołu zasiadła branża kryptowalut i bankowości. @Biały Dom aby omówić kluczową kwestię dla postępu ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku, czyli rentowność stablecoinów. pic.twitter.com/3gUMrbUVKc
— Cyfrowa Izba (@DigitalChamber) 2 lutego 2026 r.
Patrick Witt z Rady Doradców Prezydenta ds. Aktywów Cyfrowych poprowadził spotkanie, co grupy obrońców kryptowalut określiły jako „ważny krok” w kierunku rozwiązania jednej z największych przeszkód blokujących w Kongresie proces uchwalania kompleksowego ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku kryptowalut.
Serdeczne podziękowania dla przedstawicieli branży kryptowalutowej i bankowej, którzy uczestniczyli w dzisiejszym spotkaniu poświęconym nagrodom i zyskom ze stablecoinów. Dyskusja była konstruktywna, oparta na faktach i, co najważniejsze, zorientowana na rozwiązania.
— Patrick Witt (@patrickjwitt) 2 lutego 2026 r.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy…
Czym są nagrody stablecoin i dlaczego są tak ważne?
Stablecoin to rodzaj kryptowaluty, której celem jest utrzymanie stabilnej wartości poprzez powiązanie z walutą fiducjarną, taką jak dolar amerykański. W przeciwieństwie do Bitcoin or Ethereum, których ceny podlegają znacznym wahaniom, stablecoiny oferują stabilność cenową, co czyni je praktycznymi w codziennych transakcjach, płatnościach i przelewach.
Obecna debata koncentruje się na tym, czy platformy takie jak Coinbase mogą oferować nagrody lub zachęty użytkownikom posiadającym stablecoiny na ich platformach. Chociaż nagrody te technicznie nie są klasyfikowane jako płatności odsetek, działają podobnie, zapewniając zwrot posiadaczom.
Branża bankowa postrzega ten mechanizm jako zagrożenie konkurencyjne dla tradycyjnych kont depozytowych, natomiast firmy kryptowalutowe twierdzą, że stanowi on uzasadnioną innowację w usługach finansowych.
To rozróżnienie wpływa na sposób, w jaki miliardy dolarów depozytów mogłyby przepływać między tradycyjnymi bankami a platformami aktywów cyfrowych. Wynik mógłby zmienić konkurencję w usługach finansowych i określić, czy platformy kryptowalutowe będą w stanie oferować produkty o oprocentowaniu porównywalnym z tradycyjnymi rachunkami oszczędnościowymi.
Dlaczego banki obawiają się utraty depozytów w stablecoinach?
Sektor bankowy obawia się, że nagrody w postaci stablecoinów mogą odciągnąć znaczną część depozytów od tradycyjnych instytucji finansowych. Standard Chartered ostrzegł, że banki ryzykują stratę około $ 500 mld w depozytach do końca 2028 r., jeśli rynek stablecoinów osiągnie wartość około 2 bilionów dolarów.
Amerykańskie Stowarzyszenie Bankierów (American Bankers Association), reprezentujące amerykański sektor bankowy o wartości 25.1 biliona dolarów i zatrudniające ponad 2 miliony osób, aktywnie lobbowało w Kongresie za ograniczeniem premii dla podmiotów trzecich w stablecoinach. Organizacja nadzoruje sektor, który zabezpiecza depozyty o wartości 19.7 biliona dolarów i udziela pożyczek amerykańskim firmom i rodzinom o wartości 13.2 biliona dolarów.
Grupy bankowe argumentować że:
- Przepisy muszą wspierać lokalne pożyczki dla rodzin i małych firm
- Należy chronić bezpieczeństwo i stabilność systemu finansowego
- Banki społecznościowe są szczególnie narażone na odpływ depozytów
- Ramy regulacyjne powinny zapobiegać nieuczciwej przewadze konkurencyjnej
Przedstawiciele banków opisali to jako celową „lukę prawną”, która pozwala platformom stablecoinów oferować nagrody, podczas gdy bezpośrednie wypłaty odsetek pozostają zabronione. Twierdzą, że stwarza to nierówne warunki, w których platformy kryptowalutowe mogą przyciągać depozyty bez tych samych wymogów regulacyjnych, co banki.
Na co pozwala ustawa GENIUS?
W zeszłym roku prezydent Donald Trump podpisał ustawę o kierowaniu i ustanawianiu krajowej innowacji Ustawa o amerykańskich stablecoinach (GENIUS) Ustawa ustanowiła ramy regulacyjne dla stablecoinów powiązanych z dolarem amerykańskim. Ustawa wprowadziła szczegółowe zasady dotyczące strukturyzowania nagród w stablecoinach i oferowania ich posiadaczom.
Ustawa GENIUS zabrania emitentom stablecoinów oferowania „jakiejkolwiek formy odsetek lub dochodu” bezpośrednio posiadaczom. Ustawa wyraźnie zezwala jednak giełdom kryptowalut, pośrednikom i innym podmiotom zewnętrznym na oferowanie „nagród” lub „zachęt” posiadaczom stablecoinów. To rozróżnienie prawne stało się centralnym punktem spornym w obecnych negocjacjach.
Firmy kryptowalutowe utrzymują, że kwestia ta została gruntownie przedyskutowana i rozstrzygnięta, gdy ustawa GENIUS została uchwalona przez Kongres. Stowarzyszenie Blockchain, reprezentujące duże firmy, takie jak Coinbase, Ripple i Kraken, argumentuje, że banki próbują wyeliminować konkurencję z branży aktywów cyfrowych, zamiast konkurować na równych warunkach.
Jak przebiegało poniedziałkowe spotkanie?
Poniedziałkowe spotkanie zgromadziło przedstawicieli wielu organizacji, ale nie przyniosło ostatecznego rozwiązania. Prezes Digital Chamber, Cody Carbone, oświadczył, że obie strony „zidentyfikowały punkty newralgiczne i potencjalne obszary kompromisu, a także wyznaczyły ścieżkę dojścia do rozwiązania do końca lutego”.
Źródło na spotkaniu ujawniło, że wszystkie strony były rozmowne, a ktoś zauważył, że banki były „liczniej reprezentowane” przez przedstawicieli sektora kryptowalut. Biały Dom planuje zawęzić grono uczestników na przyszłe spotkania i oczekuje, że będą gotowi do podejmowania konkretnych decyzji i kompromisów.
Źródło wskazało również, że reprezentacja banków wydawała się „sztywna w swoim podejściu”, co sugeruje brak elastyczności w negocjacjach za pośrednictwem banków członkowskich. Mogłoby to komplikować wysiłki na rzecz znalezienia kompromisu akceptowalnego dla obu branż.
Wśród organizacji obecnych na spotkaniu znalazły się:
- Instytut Polityki Bankowej
- Amerykańskie Stowarzyszenie Bankowców
- Forum Usług Finansowych
- Niezależni Bankierzy Społeczności Ameryki
- Stowarzyszenie Bankierów Konsumenckich
- Stowarzyszenie Blockchain
- Izba cyfrowa
- Przedstawiciele Coinbase
Co dalej w Kongresie?
Spór o nagrody w stablecoinach już opóźnił postępy legislacyjne w Senacie. W zeszłym miesiącu Komisja Bankowa Senatu odwołano zaplanowane przesłuchanie po tym jak Coinbase ogłosił, że nie poprze projektu ustawy z powodu obaw dotyczących sposobu obliczania zysków ze stablecoinów.
Podczas gdy Izba Reprezentantów uchwaliła w lipcu swoją wersję kompleksowych przepisów dotyczących struktury rynku, Senat nadal pracuje nad swoim podejściem do regulacji branży kryptowalut. Kluczowe komisje Senatu pracują nad podziałem kompetencji regulacyjnych między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisję ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CTFT), jednocześnie ustalając standardy ujawniania informacji i inne wymogi.
W zeszłym tygodniu Komisja Rolnictwa Senatu przedstawiła projekt ustawy dotyczącej CFTC, jednak nie uzyskał on poparcia Demokratów. Kwestia rentowności stablecoinów pozostaje głównie w gestii Komisji Bankowej Senatu, co sprawia, że jej rozwiązanie ma kluczowe znaczenie dla szerszego postępu legislacyjnego.
Dyrektor generalna Blockchain Association, Summer Mersinger, podkreśliła wagę znalezienia rozwiązań ponadpartyjnych, stwierdzając, że organizacja z niecierpliwością oczekuje współpracy z decydentami, „aby Kongres mógł uchwalić trwałe przepisy dotyczące struktury rynku i zagwarantować, że Stany Zjednoczone pozostaną światową stolicą kryptowalut”.
Podsumowanie
Spotkanie w Białym Domu na temat nagród w stablecoinach pokazuje złożoność regulacji aktywów cyfrowych przy jednoczesnej ochronie interesów tradycyjnych banków. W obliczu potencjalnego przesunięcia depozytów o wartości 500 miliardów dolarów i utknięcia w Senacie kompleksowych przepisów dotyczących kryptowalut, obie branże dostrzegają pilną potrzebę znalezienia wspólnego stanowiska.
Określony termin osiągnięcia rozwiązania do końca lutego wyznacza konkretny termin rozpoczęcia negocjacji, choć sztywne podejście przedstawicieli sektora bankowego sugeruje, że osiągnięcie kompromisu będzie wymagało znacznego wysiłku ze strony wszystkich stron.
Podczas gdy Kongres pracuje nad ustanowieniem jasnej jurysdykcji regulacyjnej między SEC i CFTC, rozwiązanie sporu dotyczącego nagród w stablecoinach pozostaje kluczowe dla promowania szerszego ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku, które, jak uznają obie branże, jest niezbędne, aby Stany Zjednoczone mogły utrzymać swoją pozycję na globalnym rynku aktywów cyfrowych.
Zasoby
Raport The Block:W Białym Domu trwają rozmowy między firmami kryptowalutowymi a bankami na temat nagród w stablecoinach
Raport The Street:Biały Dom spotyka się z dyrektorami firm kryptowalutowych i bankowych w obliczu krachu Bitcoina
Raport Reutersa:Standard Chartered ostrzega, że amerykańskie banki mogą stracić 500 miliardów dolarów na rzecz stablecoinów do 2028 roku
Raport Reutersa 2:Komisja Senatu USA opóźnia projekt ustawy o kryptowalutach po sprzeciwie dyrektora generalnego Coinbase
Komunikat prasowy Amerykańskiego Stowarzyszenia Bankierów:Oświadczenie Banking Trades dotyczące spotkania Białego Domu w sprawie struktury rynku kryptowalut
Najczęściej zadawane pytania
Jakie są główne różnice zdań między bankami a firmami kryptowalutowymi?
Banki chcą zakazać wszelkich nagród w postaci stablecoinów, w tym tych pochodzących od stron trzecich, podczas gdy firmy kryptowalutowe twierdzą, że ustawa GENIUS Act już rozstrzygnęła tę kwestię, zezwalając na nagrody od stron trzecich, jednocześnie zakazując bezpośredniego oprocentowania od emitentów.
Ile pieniędzy banki mogą stracić na rzecz stablecoinów?
Standard Chartered szacuje, że do końca 2028 r. banki mogą stracić około 500 mld dolarów depozytów, jeśli rynek stablecoinów osiągnie całkowitą wartość 2 bilionów dolarów.
Kiedy zostanie podjęta ostateczna decyzja?
Uczestnicy zasugerowali, że będą dążyć do osiągnięcia kompromisu do końca lutego, jednak na poniedziałkowym spotkaniu nie osiągnięto porozumienia, a banki wykazały się ograniczoną elastycznością w negocjacjach.
Zastrzeżenie
Zastrzeżenie: Poglądy wyrażone w niniejszym artykule niekoniecznie odzwierciedlają poglądy BSCN. Informacje zawarte w niniejszym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i rozrywkowym i nie powinny być interpretowane jako porady inwestycyjne ani żadnego rodzaju porady. BSCN nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie informacji zawartych w niniejszym artykule. Jeśli uważasz, że artykuł powinien zostać zmieniony, skontaktuj się z zespołem BSCN, wysyłając wiadomość e-mail na adres: [email chroniony].
Autor
Soumen DattaSoumen jest badaczem kryptowalut od 2020 roku i posiada tytuł magistra fizyki. Jego prace i badania były publikowane w takich czasopismach jak CryptoSlate i DailyCoin, a także w BSCN. Jego obszary zainteresowań obejmują Bitcoina, DeFi oraz altcoiny o wysokim potencjale, takie jak Ethereum, Solana, XRP i Chainlink. Łączy dogłębną analizę z dziennikarską precyzją, aby dostarczać spostrzeżeń zarówno nowicjuszom, jak i doświadczonym czytelnikom kryptowalut.
Najnowsze wiadomości kryptograficzne
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami i wydarzeniami ze świata kryptowalut





















