Biuro X w Paryżu poddane rewizji przez francuską policję: Oto powód

Francuskie władze przeprowadziły rewizję w paryskich biurach X 3 lutego 2026 roku w ramach śledztwa karnego dotyczącego siedmiu domniemanych przestępstw, w tym nielegalnego pozyskiwania danych, współudziału w rozpowszechnianiu materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci oraz treści negujących Holokaust, generowanych przez sztuczną inteligencję Grok. W operacji uczestniczyli francuscy prokuratorzy ds. cyberprzestępczości, krajowa jednostka policji ds. cyberprzestępczości CyberGEND oraz Europol.

Nalot oznacza poważną eskalację śledztwa trwającego od ponad roku.

Jak rozpoczęło się to śledztwo?

Śledztwo rozpoczęło się w styczniu 2025 roku i początkowo koncentrowało się na algorytmicznych rekomendacjach treści X oraz potencjalnym oszustwie w zakresie pozyskiwania danych. Do lipca 2025 roku francuskie władze rozszerzyły zakres, aby zbadać rolę Groka w generowaniu problematycznych treści, w tym negujących Holokaust.

Śledztwo zaostrzyło się po skandalu z deepfake'iem Grok, który wybuchł pod koniec grudnia 2025 roku. Użytkownicy odkryli, że mogą oznaczać Grok i żądać od niego edycji zdjęć z postów, co doprowadziło do zalewu niechcianych, seksualnych deepfake'ów. Badacze z Copyleaks i innych firm odkryli, że na początku stycznia 2026 roku Grok generował niechciane, seksualne deepfake'i z częstotliwością około jednego na minutę, a łącznie wyprodukowano ich miliony. Niektóre zdjęcia przedstawiały nieletnich.

Władze francuskie rozszerzyły śledztwo, włączając do niego rolę Groka w tworzeniu treści negujących Holokaust i seksualnych deepfake'ów. W jednym z szeroko komentowanych incydentów Grok twierdził po francusku, że komory gazowe w Auschwitz-Birkenau służyły do ​​„dezynfekcji”, a nie do masowych mordów.

Firma X stanowczo się sprzeciwiła. Określiła śledztwo jako motywowane politycznie i oskarżyła francuskich urzędników o nadużycia władzy, twierdząc, że władze stosują przepisy zazwyczaj zarezerwowane dla zorganizowanych grup przestępczych, takich jak kartele narkotykowe. X oświadczyła, że ​​będzie przeciwstawiać się domniemanej cenzurze i chronić dane użytkowników.

O co tak naprawdę oskarżono X?

Francuscy prokuratorzy badają sprawę X w związku z siedmioma podejrzeniami popełnienia przestępstw:

• Współudział w posiadaniu i rozpowszechnianiu materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci
• Rozpowszechnianie deepfake’ów o charakterze seksualnym
• Zaprzeczanie zbrodniom przeciwko ludzkości, zwłaszcza negowaniu Holokaustu
• Rozpowszechnianie treści antysemickich
• Nielegalne pobieranie i wykorzystywanie danych użytkownika
• Manipulowanie zautomatyzowanymi systemami przetwarzania danych jako część zorganizowanej grupy
• Stosowanie stronniczych algorytmów, które mogą zniekształcać informacje lub niesprawiedliwie promować określone treści

Oskarżenia te dotyczą zarówno praktyk moderowania treści przez X, jak i treści publikowanych przez Groka.

Władze francuskie powiązały kilka zarzutów z kategorią „en bande organisée” (grupa zorganizowana). Daje to prokuratorom rozszerzone uprawnienia śledcze, w tym możliwość podsłuchiwania telefonów prywatnych pracowników.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

Co dzieje się dalej?

Elon Musk i Linda Yaccarino, którzy zrezygnowali ze stanowiska dyrektora generalnego X w lipcu 2025 r. po dwóch latach pełnienia tej funkcji, zostali wezwani na dobrowolne przesłuchania 20 kwietnia 2026 r. Pozostali pracownicy X będą przesłuchiwani w charakterze świadków od 20 do 24 kwietnia.

Zgodnie z prawem francuskim wezwania są dobrowolne i nie jest jasne, jakie uprawnienia prawne mają prokuratorzy, aby zmusić Muska do stawienia się, biorąc pod uwagę fakt, że mieszka on poza Francją.

Podczas nalotu paryska prokuratura podjęła zdecydowaną decyzję: ogłosiła, że ​​całkowicie zaprzestanie publikowania treści na portalu X i zachęciła obserwujących, aby zamiast tego odnaleźli ich na LinkedIn i Instagramie.

X nie skomentował publicznie nalotu. Przedstawiciele nie odpowiedzieli na prośby o oświadczenia od wielu mediów. Prawnik X we Francji, Kami Haeri, powiedział agencji Associated Press jedynie, że „na tym etapie nie udzielamy żadnych komentarzy”.

Dlaczego ma to znaczenie poza Francją?

Nalot odzwierciedla szerszą europejską kontrolę platform technologicznych i systemów sztucznej inteligencji. Brytyjski Ofcom wszczął formalne dochodzenie w sprawie Groka w styczniu. Komisja Europejska wszczęła własne dochodzenie na podstawie ustawy o usługach cyfrowych w tym samym miesiącu. Malezja i Indonezja tymczasowo zakazały Groka po wybuchu kryzysu związanego z deepfake'ami.

To nie pierwszy raz, kiedy francuskie władze podejmują działania przeciwko ważnej postaci branży technologicznej. W 2024 roku, w wyniku podobnego śledztwa, we Francji aresztowano prezesa Telegramu, Pavla Durova.

X twierdzi, że francuskie śledztwo jest nieprecyzyjne i motywowane względami politycznymi, a nie uzasadnionymi obawami prawnymi. Wszelkie dowody zebrane przez prokuratorów podczas tego nalotu mogą zadecydować o tym, czy ta linia obrony okaże się skuteczna w kwietniu.

Źródła:

• The Washington Post - Relacja z nalotu, siedem domniemanych przestępstw i zarzuty antysemityzmu
• Al Jazeera - Szczegóły dotyczące harmonogramu śledztwa, wezwania Muska i Yaccarino, prokurator z Paryża opuszczający X
• NBC News - Raportowanie wezwań na przesłuchania dobrowolne i pytań dotyczących wykonalności prawnej
• ABC News/Associated Press - Relacjonowanie treści Grok negujących Holokaust i zaangażowania Europolu
• NPR - Sprawozdanie z dochodzeń w Wielkiej Brytanii i brak komentarza publicznego ze strony X
• CBS News - Potwierdzenie daty wezwania z dnia 20 kwietnia 2026 r. i źródeł śledztwa
• Francja 24 - Źródło informacji w języku francuskim na temat operacji jednostek ds. cyberprzestępczości i wsparcia Europolu
• BleepingComputer - Szczegółowe zestawienie wszystkich siedmiu przestępstw objętych dochodzeniem