ZachXBT ujawnia platformę Axiom: co musisz wiedzieć

Śledczy ds. technologii blockchain ZachXBT ma opublikowany szczegółowy raport oskarżający co najmniej jednego starszego pracownika Axiom, platformy do handlu kryptowalutami, o korzystanie z wewnętrznych narzędzi w celu uzyskania dostępu do prywatnych danych portfeli użytkowników i udostępnianie ich grupie osób rzekomo wykorzystującej te informacje w celu uzyskania przewagi handlowej. 

Oskarżony pracownik, Broox Bauer, starszy pracownik ds. rozwoju biznesu z siedzibą w Nowym Jorku, został nagrany w prywatnej rozmowie, w której opisywał, w jaki sposób może śledzić każdego użytkownika Axiom i „dowiedzieć się wszystkiego, co ma z tą osobą wspólnego”. Firma Axiom zablokowała dostęp do wspomnianych narzędzi i poinformowała, że ​​prowadzi dochodzenie w tej sprawie.

Czym jest Axiom i dlaczego jest to ważne?

Axiom to terminal do handlu kryptowalutami z siedzibą w Solanie, założony w 2024 roku przez dwóch współzałożycieli znanych publicznie jako Mist i Cal. Platforma przeszła zimową rundę 2025 Y Combinator, jednego z najbardziej uznanych programów akceleracyjnych dla startupów na świecie, i dynamicznie się rozwijała. 

W momencie opublikowania raportu przez ZachXBT, Axiom miał już łączny przychód przekraczający 390 milionów dolarów, co czyniło go jedną z najbardziej dochodowych platform tego typu.

Terminale transakcyjne, takie jak Axiom, zapewniają użytkownikom szybki dostęp do zdecentralizowanej aktywności rynkowej, często integrując się bezpośrednio z danymi on-chain, co pozwala na szybkie zawieranie transakcji. Wewnętrzne narzędzia platformy, przeznaczone do obsługi klienta i rozwoju biznesu, najwyraźniej zapewniły niektórym pracownikom dostęp do znacznie większej ilości danych użytkowników, niż można by się spodziewać w przypadku tych ról.

Ten poziom dostępu, jeśli zostanie nadużyty, prowadzi do znacznej asymetrii informacyjnej. Pracownik ds. rozwoju biznesu, który może przeglądać pełną listę portfeli użytkownika, znaczniki czasu transakcji, śledzone adresy i powiązane konta, ma strukturalną przewagę nad każdym traderem na platformie.

Co zarzucił ZachXBT?

ZachXBT oświadczył, że został zatrudniony do niezależnego zbadania zarzutów o niewłaściwe postępowanie w firmie Axiom po otrzymaniu zgłoszeń, nie ujawnił jednak, kto go zatrudnił. W wyniku dochodzenia uzyskano nagrania, zrzuty ekranu i dane on-chain.

Sedno raportu koncentruje się na Bauerze, zidentyfikowanym w mediach społecznościowych jako @WheresBroox. W nagranej prywatnej rozmowie z lutego 2026 roku Bauer rzekomo opisał, że jest w stanie wyszukać dowolnego użytkownika Axiom po kodzie polecającym, adresie portfela lub UID. Podobno opisał również, że przeglądał od 10 do 20 portfeli jednocześnie i stopniowo skalował tę aktywność, aby uniknąć zwrócenia na siebie uwagi.

Raport dokumentuje dwa konkretne historyczne przykłady ze znacznikami czasu. W kwietniu 2025 roku Bauer rzekomo udostępnił zrzut ekranu z wewnętrznego pulpitu Axiom, pokazujący dane z prywatnego portfela tradera o imieniu „Jerry”. W sierpniu 2025 roku podobno rozesłał drugi obraz, pokazujący dane rejestracyjne i powiązane portfele tradera o imieniu „Monix”. W tym samym miesiącu rzekomo omawiał wyszukiwanie użytkowników Axiom, którzy handlowali memecoinem AURA.

Arkusz Google i targetowanie KOL

ZachXBT opisał również arkusz Google, który grupa stworzyła w celu gromadzenia adresów portfeli dla wielu celów, określanych jako KOL (Key Opinion Leaders), czyli liderzy opinii. Są to traderzy lub osoby wpływowe z dużą liczbą obserwujących w mediach społecznościowych, szczególnie aktywne na rynkach memecoinów.

Odkryj obiecujące projekty...

Obiecujące projekty...

(Reklama)

Artykuł ciąg dalszy...

Jedna z osób wymienionych w arkuszu, trader o imieniu Marcell, została opisana jako osoba o złej reputacji, która wykorzystywała obserwujących na platformach X i Telegram jako zabezpieczenie płynności wyjścia – praktyka polegająca na tym, że osoba z wewnątrz promuje token wśród inwestorów detalicznych po zgromadzeniu dużej pozycji, a następnie sprzedaje go pod presją popytu. Marcell został również opisany jako osoba stosująca sprzedaż pakietową, gdzie duża część podaży tokena jest kupowana z prywatnych portfeli przed rozpoczęciem publicznej promocji.

ZachXBT zauważył, że traderzy tacy jak Marcell są głównymi celami tego typu nadużyć dostępu, ponieważ ponowne wykorzystanie adresów jest rzadsze wśród doświadczonych traderów, a prywatne portfele rzadko są publiczne. To sprawia, że ​​uprzywilejowane dane wewnętrzne są znacznie cenniejsze dla każdego, kto próbuje wyprzedzić lub skopiować swoje pozycje.

Kogo jeszcze wymieniono w raporcie?

Nagranie z lutego 2026 roku nie dotyczyło wyłącznie Bauera. W rozmowie uczestniczył również mężczyzna o nazwisku Gowno, prawdziwe nazwisko Seb, niedawno zatrudniony moderator w Axiom. Podczas tej rozmowy Bauer rzekomo przedstawił plan, który miał pomóc Gowno wygenerować 200 000 dolarów szybkich zysków poprzez wykorzystanie wewnętrznego dostępu do Axiom, przedstawiając go jako stopniowy proces rozszerzania roli Gowno i zaufania do platformy z biegiem czasu.

Bauer rzekomo powoływał się na dwóch innych pracowników Axiom w nagraniu. Pierwszy, zidentyfikowany jako Ryan (konto online: Ryucio), został opisany jako kolejny pracownik działu rozwoju biznesu, który rzekomo korzystał z wewnętrznego panelu do wyszukiwania użytkowników w imieniu osób trzecich. Drugi, znany jako Mystery, to osoba, której Bauer rzekomo pomógł zatrudnić się w Axiom na stanowisku moderatora.

Ani Ryan, ani Mystery nie byli obecni podczas rozmowy. ZachXBT zauważył, że samo udowodnienie konkretnych transakcji insiderów z portfela Bauera jest trudne bez dostępu do wewnętrznych logów Axiom, ponieważ duża aktywność memecoinów na powiązanych adresach utrudnia wyizolowanie pewnych przykładów eksploatacji opartej na czasie. Główny portfel Bauera, zidentyfikowany za pomocą wiadomości na prywatnym czacie, jest wymieniony w raporcie jako FarpaWkzio7WQVpQeu2eURvNQZ3pCBZupJ95wUjoHcUN.

Co powiedział Aksjomat?

Aksjomat odpowiedzi bezpośrednio do raportu ZachXBT w publicznym oświadczeniu. Firma stwierdziła, że ​​jest „zszokowana i rozczarowana”, gdy dowiedziała się, że członek zespołu nadużył wewnętrznych narzędzi obsługi klienta do wyszukiwania portfeli użytkowników. Potwierdziła, że ​​zablokowała dostęp do tych narzędzi i zobowiązała się do dalszego zbadania sprawy oraz pociągnięcia winnych do odpowiedzialności.

Raport ZachXBT zauważył, że niezależnie od tego, czy współzałożyciele Mist czy Cal byli świadomi tego zachowania, podstawowy problem miał charakter strukturalny. Nie istniał żaden lub prawie żaden system monitorowania ani kontroli dostępu, który mógłby zapobiec nadużyciom. 

Zakres danych widocznych dla pracowników na pulpicie, który wydawał się być łatwo dostępny, obejmował kompletne listy portfeli z datą i godziną, śledzone adresy, pełną historię transakcji, pseudonimy portfeli i powiązane konta. Taki poziom widoczności jest nietypowy dla stanowisk rozwoju biznesu na jakiejkolwiek platformie finansowej, a co dopiero w terminalu transakcyjnym obsługującym środki użytkowników.

Czy to może stać się podstawą do sprawy sądowej?

ZachXBT podniósł kwestię zaangażowania władz federalnych, wskazując w szczególności na Prokuraturę Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku (SDNY) jako potencjalną jurysdykcję, biorąc pod uwagę miejsce zamieszkania Bauera w Nowym Jorku. W ostatnich latach SDNY zajmowało się wieloma sprawami dotyczącymi oszustw kryptowalutowych i handlu informacjami poufnymi, w tym skazaniem byłego pracownika Coinbase w sprawie handlu informacjami poufnymi związanej z NFT w 2023 roku, co ustanowiło precedens w stosowaniu przepisów dotyczących oszustw papierów wartościowych na rynkach aktywów cyfrowych.

W chwili pisania tego tekstu nie jest jasne, czy zostaną postawione zarzuty karne. ZachXBT wyraził nadzieję, że współzałożyciele Axiom przeprowadzą szczegółowe wewnętrzne dochodzenie i rozważą podjęcie kroków prawnych przeciwko zaangażowanym w sprawę pracownikom.

Co się wydarzyło w Polymarket?

Publikacja raportu ZachXBT wywołała znaczący odzew na Polymarket, platformie predykcyjnej, gdzie użytkownicy obstawiają prawdopodobieństwo zdarzeń ze świata rzeczywistego. Rynek o nazwie „Czy Axiom zostanie oskarżony o handel poufnymi informacjami?” działał od jakiegoś czasu. Konto o nazwie predictorxyz zgromadziło około 477 000 akcji z odpowiedzią „Tak” po średniej cenie 13.8 centa za akcję.

W momencie publikacji raportu, kontrakt został rozliczony na 100 centów. To zabezpieczyło pozycję o wartości około 477 000 dolarów i szacowany zysk na poziomie ponad 411 000 dolarów, co stanowiło stopę zwrotu przekraczającą 600%.

Moment publikacji budził wątpliwości. Według CoinDesk, ZachXBT publicznie przyznał, że skontaktował się z Axiom w celu uzyskania komentarza i przeprowadził kilka wywiadów przed publikacją, co sprawia, że ​​wyciek informacji jest „prawdopodobnie nieunikniony”. Może to oznaczać, że wiele osób wiedziało o publikacji raportu jeszcze przed jego upublicznieniem. 

Według doniesień, kursy na rynku Axiom przesunęły się na korzyść Axiom w środę późnym wieczorem, dzień przed czwartkową poranną publikacją. Każdy, kto kupował akcje „Yes” w tym czasie, miał albo dobry instynkt, albo zaawansowaną wiedzę.

Polymarket działa za granicą i nie przeprowadza weryfikacji tożsamości, co sprawia, że ​​atrybucja bez współpracy giełdowej jest niezwykle trudna.

Podsumowanie

Sytuacja z Axiom ujawnia specyficzny i powtarzający się problem w projektowaniu platform kryptograficznych: wewnętrzne narzędzia, które zapewniają pracownikom ds. rozwoju biznesu i wsparcia dostęp do poufnych danych użytkowników bez odpowiedniego monitorowania, rejestrowania ani tworzenia poziomów dostępu. Firma Axiom usunęła kwestionowane narzędzia i oświadczyła, że ​​prowadzi dochodzenie w tej sprawie. 

Wyniki raportu ZachXBT obejmują nagrania rozmów, historyczne zrzuty ekranu, mapowanie portfeli on-chain oraz niezależne potwierdzenie od traderów, których dane rzekomo zostały rozpowszechnione bez ich zgody. Wynik prawny i regulacyjny zależy od tego, co ujawnią wewnętrzne logi Axiom i czy organy ścigania podejmą dalsze działania w tej sprawie.

Zasoby

1. ZachXBT na X:Opublikowano 26 lutego

2. Aksjomat dotyczący X:Opublikowano 26 lutego

3. Raport CoinDesk:Wydaje się, że gracze na rynku wielorynkowym handlowali informacjami poufnymi na rynku zaprojektowanym w celu wyłapywania osób handlujących informacjami poufnymi

4. Raport UnChained: ZachXBT zarzuca pracownikowi Axiom niewłaściwe wykorzystanie danych wewnętrznych